中英高等教育督导制度的比较与反思——基于制度分析的视野

doi:10.13766/j.bhsk.1008-2204.2014.0330

北京航空航天大学学报（社会科学版） ›› 2016, Vol. 29 ›› Issue (4): 109-113.DOI: 10.13766/j.bhsk.1008-2204.2014.0330

中英高等教育督导制度的比较与反思——基于制度分析的视野

赵新亮

北京航空航天大学高等教育研究所, 北京 100083

收稿日期:2014-07-04 出版日期:2016-07-25 发布日期:2016-07-20
作者简介:赵新亮(1987-),男,山东临沂人,博士研究生,研究方向为教育政策、高等教育管理.

Comparison and Reflection on Higher Educational Supervision System in China and UK: From the Perspective of System Analysis

ZHAO Xinliang

Institute of Higher Education, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100083, China

Received:2014-07-04 Online:2016-07-25 Published:2016-07-20

摘要/Abstract

摘要：

教育督导、教育立法与教育投入被认为是现代教育发展的三大支柱，科学的教育督导对加强高等教育管理、提高教育质量和促进学生发展具有重要作用。英国的高等教育督导制度强调法治建设，重视督导机构的“第三方”特性并保持适度竞争，有效地保障了政府督政与高校督学的有机结合。英国已经形成了较为完善的督导制度体系和法律法规，开展中英两国高等教育督导的制度比较与分析具有重要价值。为此，应从制度优化的视角深入推动中国教育督导制度的改革，努力构建体现中国国情的高等教育督导制度体系。

关键词: 英国, 高等教育, 教育督导, 制度分析, 督导机构

Abstract:

Education supervision, legislation and investment are regarded as three pillars of modern education, among which scientific education supervision plays an important role in improving education quality,education management and student development. With an emphasis on the construction of law and independence of institution, the education supervision system in Britain ensures an organic combination of government supervision and school inspectors. The UK has formed a comparatively perfect system on the supervision system and law. It is of great value to compare and analyze the higher education supervision system in China and UK. Thus, it is very important to promote the reform of education supervision system from the perspective of system optimization, and to construct a supervision system that reflects the situation of China.

Key words: UK, higher education, educational supervision, system analysis, supervision institution

中图分类号:

赵新亮. 中英高等教育督导制度的比较与反思——基于制度分析的视野[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(4): 109-113.

ZHAO Xinliang. Comparison and Reflection on Higher Educational Supervision System in China and UK: From the Perspective of System Analysis[J]. JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF AERONAUTICS AND A, 2016, 29(4): 109-113.

[1]	Ulrich TEICHLER. 高等教育的卓越性和国际性[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(2): 112-123.
[2]	Barbara M. KEHM. 比较高等教育研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(2): 124-127.
[3]	韩钰, 张江龙, 吕莹, 马齐爽. “双一流”高校国际交流指导“课程化”初探[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(2): 128-133.
[4]	洪冠新, Guillaume MERLE, 张瑾. 法国预科工业科学课程体系的发展及启示[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(4): 142-148.
[5]	孙维, 马永红, 张乐. 英国博士教育多样化发展趋势分析及启示——基于对2015年UKCGE报告的解读[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(1): 137-141,146.
[6]	宋忠伟, 王锋. 英国“大社会”政策绩效评价与启示[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(5): 110-115.
[7]	王静修. 高等教育“现代化”与“强国”辨析[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(2): 108-112.
[8]	陈兴明, 李璇. 比较视野下中国高等教育评估制度的实践演进[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(6): 84-90.
[9]	冯磊. 从层次结构变化看中国高等教育过度与不足[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(3): 109-115.
[10]	陈凡. 英国扩大留学生规模背景下的质量问题及反思[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(2): 108-112.
[11]	刘馨阳, 张紫荷. 基于作业成本法的高等教育全成本核算分析[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2015, 28(6): 86-89,94.
[12]	田原, 牛薇, 张炯. 加强大学生跨国交流中国际化的实践工作[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2015, 28(6): 110-114.
[13]	王国辉. 英日韩三国社会保险个人缴费减免政策及启示[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2014, 27(4): 1-7.
[14]	王玉灵. 研究性课程教学的原则探索[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2014, 27(2): 117-120.
[15]	黄建伟. 高等教育哲学的范式研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2013, 26(4): 104-108.

中英高等教育督导制度的比较与反思——基于制度分析的视野

Comparison and Reflection on Higher Educational Supervision System in China and UK: From the Perspective of System Analysis

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价