基于模糊综合评价模型的创业投融资体系研究——以安徽省创业孵化基地为例

doi:10.13766/j.bhsk.1008-2204.2014.0596

北京航空航天大学学报（社会科学版） ›› 2017, Vol. 30 ›› Issue (1): 88-94.DOI: 10.13766/j.bhsk.1008-2204.2014.0596

基于模糊综合评价模型的创业投融资体系研究——以安徽省创业孵化基地为例

方世建, 蔡荫炎

中国科学技术大学管理学院, 安徽合肥 230026

收稿日期:2014-11-18 出版日期:2017-01-25 发布日期:2017-01-16
作者简介:方世建(1955-),男,安徽合肥人,教授,博士,研究方向为创业学、创新理论、经济学、金融理论、资产评估和房地产评估.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（71172214）

On Venture Investment and Financing System Based on AHP-fuzzy Synthetic Evaluation Model: A Case Study of Entrepreneurial Incubators in Anhui Province

FANG Shijian, CAI Yinyan

School of Management, University of Science and Technology of China, Hefei Anhui 230026, China

Received:2014-11-18 Online:2017-01-25 Published:2017-01-16

摘要/Abstract

摘要：

建立和完善创业投融资体系是中国经济增长的一个重要议题。通过借鉴利益相关者理论，选择包括政府政策因素、金融机构因素、中介服务因素、企业因素及其他因素（风险投资、保险资金、私人资本）的一级指标和二级评价指标，构建了创业投融资体系的评价指标体系。通过层次分析法和模糊综合评价方法，对安徽省新创企业孵化基地进行了分析评价。结果表明，中介服务体系在创业投融资体系中表现良好，而政府政策、金融机构、企业和其他因素表现不佳，因此系统的整体性能水平一般。

关键词: 创业, 投融资体系, 指标体系, 层次分析法(AHP), 模糊综合评价法

Abstract:

Establishing and improving the venture investment and financing system is an important issue of China's economic growth. By reference to the Stakeholder Theory, this paper selects first-level index including factors of government policy, financial institutions, intermediary services, enterprises and others(risk investment funds, insurance funds, private capital) as well as second-level evaluation index to construct the evaluation index system of the venture investment and financing system in China. This paper analyzes and evaluates the new entrepreneurial incubators in Anhui Province through analytic hierarchy process (AHP) method and fuzzy synthetic evaluation method. The results show that:the intermediary service system performed quite well in the venture investment and financing system, while government, financial institutions, enterprises and other factors performed poorly. Therefore, the overall performance of the system is in mediocre level. In the end of the paper, some relevant recommendations are put forward to optimize the venture investment and financing system.

Key words: venture, investment and financing system, index system, Analytic Hierarchy Process (AHP), fuzzy synthetic evaluation method

中图分类号:

F830.2

方世建, 蔡荫炎. 基于模糊综合评价模型的创业投融资体系研究——以安徽省创业孵化基地为例[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(1): 88-94.

FANG Shijian, CAI Yinyan. On Venture Investment and Financing System Based on AHP-fuzzy Synthetic Evaluation Model: A Case Study of Entrepreneurial Incubators in Anhui Province[J]. JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF AERONAUTICS AND A, 2017, 30(1): 88-94.

参考文献

[1] 严成樑,龚六堂.熊彼特增长理论:一个文献综述[J].经济学,2009,8(3):1163-1196.
[2] 田明亮.我国中小企业融资困境分析及对策选择[D].北京:首都经济贸易大学,2012.
[3] 郭金玉,张忠彬,孙庆云.层次分析法的研究与应用[J].中国安全科学学报,2008(5):148-153.
[4] 陈灏.中国中小企业融资困境与制度创新研究[D].福州:福建师范大学,2013.
[5] 陈逢文, 徐纯琪, 张宗益. 我国创业投融资渠道拓展研究[J]. 山东社会科学, 2012(6):117-120.
[6] POST T, SPRONK J.Performance benchmarking using interactive data envelopment analysis[J].European Journal of Operational Research,1999,115(3):472-487.
[7] 王江涛, 周泓, 邱月. 层次分析法在商业银行部门绩效考核的应用[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2010, 23(2):76-78.
[8] CHEN T, JIN Y, QIU X, et al. A hybrid fuzzy evaluation method for safety assessment of food-waste feed based on entropy and the analytic hierarchy process methods[J]. Expert Systems with Applications, 2014, 41(16):7328-7337.
[9] 刘志新, 郭校敏. 中国大型企业培训体系有效性评价研究——以中国石化, 首都机场, 泰康人寿为例[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2011, 24(5):76-81.
[10] RITTER T, GEMVNDEN H G. The impact of a company's business strategy on its technological competence, network competence and innovation success[J]. Journal of Business Research, 2004, 57(5):548-556.
[11] CHILES T H, VULTEE D M, GUPTA V K, et al. The philosophical foundations of a radical Austrian approach to entrepreneurship[J]. Journal of Management Inquiry, 2009,19(2):138-164.
[12] SAATY T L.A scaling method for priorities in hierarchical structures[J].Journal of Mathematical Psychology,1977,15(3):234.
[13] GIDDENS A.The consititution of society:Outline of the theory of structuration[M].Berkeley:University of California Press,1984:312-315.
[14] LIU Y, FANG P, BIAN D, et al. Fuzzy comprehensive evaluation for the motion performance of autonomous underwater vehicles[J]. Ocean Engineering, 2014,88:568-577.
[15] LAVIE D. The competitive advantage of interconnected firms:An extension of the resource-based view[J]. Academy of Management Review, 2006, 31(3):638-658.
[16] CHEN J, MA L, WANG C, et al. Comprehensive evaluation model for coal mine safety based on uncertain random variables[J]. Safety Science, 2014, 68:146-152.
[17] ELDER-VASS D. Integrating institutional, relational and embodied structure:An emergentist perspective1[J]. The British Journal of Sociology, 2008, 59(2):281-299.
[18] 王生卫,李惠玲.论大学的核心竞争力及其培育[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2004,17(1):63-80.
[19] 彭国甫.地方政府公共事业管理绩效模糊综合评价模型及实证分析[J].数量经济技术经济研究,2005(11):129-136.

基于模糊综合评价模型的创业投融资体系研究——以安徽省创业孵化基地为例

On Venture Investment and Financing System Based on AHP-fuzzy Synthetic Evaluation Model: A Case Study of Entrepreneurial Incubators in Anhui Province

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王菲. 基于AHP的科研人员综合评价方法——北京航空航天大学青年拔尖人才评价方法研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 116-121.
[2]	罗向平, 罗彪, 王成园. 企业家叙事对创业资源获取的影响研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(5): 90-98.
[3]	陈文博, 李萍. 人大门户网站质量评估指标体系研究——基于层次分析法[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(4): 45-53.
[4]	陈向东, 王斐, 汪玮. 中国创业板公司技术创新与经营绩效实证研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(4): 66-71,86.
[5]	丁晓华, 陈向东, 王宇星, 李明. 基于知识创新指标群的中国高校分类评价研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(2): 113-120.
[6]	唐果. 宁波公共就业服务质量改善机制构建[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(1): 50-56.
[7]	程波, 纪一鹏, 李洋颀. 大学生创新创业成果评价机制探究——以北京航空航天大学为例[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(6): 97-101.
[8]	刘文杰, 张彦通. 中国高校创业教育的应然选择——基于历史分析的视角[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(5): 96-101.
[9]	方世建, 朱猛. TMT风险容忍度、公司创业与企业价值——基于中国主板上市公司的实证研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(5): 76-82.
[10]	李艳伟, 马春芳. 基于Borda计数法的机场航班时刻分配研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2015, 28(1): 92-96.
[11]	丁栋虹, 张翔. 中国创业机会识别研究态势的评析——基于共词分析法[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2014, 27(6): 73-81.
[12]	董志霞. 中国高校创业教育政策探析:1999—2010[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2012, 25(1): 107-110.
[13]	孙志武, 李平. 航空发动机研制项目风险分析指标体系设计[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2010, 23(3): 62-65.
[14]	姚小玲, 陈萌. 美国高校区域创新能力研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2010, 23(3): 105-108.
[15]	蔡劲松, 王军霞. 大学文化建设指标体系与评估模型构建[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2009, 22(2): 76-80.