改革开放40年民众参与反腐的模式与变迁

doi:10.13766/j.bhsk.1008-2204.2018.0348

北京航空航天大学学报（社会科学版） ›› 2019, Vol. 32 ›› Issue (1): 23-29,64.DOI: 10.13766/j.bhsk.1008-2204.2018.0348

改革开放40年民众参与反腐的模式与变迁

任建明, 王方方

北京航空航天大学公共管理学院, 北京 100083

收稿日期:2018-11-19 出版日期:2019-01-25 发布日期:2019-02-19
作者简介:任建明(1965-),男,山西乡宁人,教授,博士,研究方向为廉政建设、政府管理、公共组织领导.
基金资助:
北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心（暨北京市社会科学基金）2018年度重大项目（18ZDL30）

Public Participation in Anti-corruption in Past 40 Years of Reform and Opening up: Modes and Changes

REN Jianming, WANG Fangfang

School of Public Administration, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100083, China

Received:2018-11-19 Online:2019-01-25 Published:2019-02-19

摘要/Abstract

摘要：

民众参与反腐在国家廉政建设中发挥着重要的作用。在世界上廉洁程度较高的国家，民众有效参与反腐是一种常态。改革开放40年来，中国民众参与反腐经历了"机会少、意愿强""机会少、意愿弱""机会中、意愿弱""机会中、意愿中"四种模式。未来应加强宣传鼓励民众以多种方式参与反腐败工作，完善举报制度，为民众创造更多参与反腐的机会，进一步提升反腐败工作的有效性，加强教育引导，降低民众对腐败的容忍度，从而推动民众参与反腐。

关键词: 改革开放, 腐败, 民众参与反腐, 参与机会, 参与意愿

Abstract:

Public participation plays an important role in the process of combating corruption. In countries with high integrity, it is normal for the public to participate effectively in combating corruption. In the past 40 years of reform and opening-up, Chinese people's participation in anti-corruption has experienced four modes:"less opportunities, stronger willingness", "less opportunities, weaker willingness", "medium opportunities, weaker willingness", "medium opportunities and medium willingness". In future, we should promote people's participation in anti-corruption in the following aspects:strengthening propaganda and encouraging people to participate in anti-corruption in various ways; improving the reporting system to create more opportunities for people to participate in anti-corruption; enhancing the effectiveness of anti-corruption work; strengthening education and guidance to reduce people's tolerance of corruption.

Key words: reform and opening up, corruption, public participation in anti-corruption, participation opportunities, participation willingness

中图分类号:

D630.9

任建明, 王方方. 改革开放40年民众参与反腐的模式与变迁[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(1): 23-29,64.

REN Jianming, WANG Fangfang. Public Participation in Anti-corruption in Past 40 Years of Reform and Opening up: Modes and Changes[J]. JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF AERONAUTICS AND A, 2019, 32(1): 23-29,64.

参考文献

[1] 肖滨,黄迎虹. 发展中国家反腐败制度建设的政治动力机制——基于印度制定"官员腐败调查法"的分析[J]. 中国社会科学,2015(5):143.
[2] 何增科. 国家治理及其现代化探微[J]国家行政学院学报,2014(4):12.
[3] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 马克思恩格斯选集:第3卷[M]. 北京:人民出版社,1995:58.
[4] 杰瑞米·波普. 制约腐败——建构国家廉政体系[M]. 清华大学公共管理学院廉政研究室,译. 北京:中国方正出版社,2003:25.
[5] 王传利. 论系统性治理腐败方略的原则与内涵[J]. 政治学研究,2016(3):62.
[6] 肖汉宇,公婷. 腐败容忍度与"社会反腐":基于香港的实证分析[J]. 公共行政评论,2016(6):42-55.
[7] 倪星,张军. 我国公众反腐败行动的现状及其影响因素研究——基于2015年度全国廉情调查数据的实证分析[J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2017(3):41-51.
[8] CARYN LINDA. Who will be the ‘Principled-Principals’? Perceptions of corruption and willingness to engage in anti-corruption activism, governance[J],2016,29(3):351-369.
[9] 公婷,王世茹. 腐败"零容忍"的政治文化——以香港为例[J]. 复旦公共行政评论,2012(2):169-186.
[10] MONIKA. Need or greed? Conditions for collective action against corruption,governance[J].2017,30(4):561-581.
[11] RAJEEV K G, MICHAEL A N. Whistle blower laws and exposed corruption in the United States, Applied Economics[J]. 2014, 2331-2341.
[12] 岳磊. 正式制度、文化观念与信息传播对反腐败社会参与的影响——基于对河南省居民调查数据的实证研究[J]. 中国社会科学院研究生院学报,2016(1):130-134.
[13] 杜治洲. 公众参与反腐倡廉的影响因素及其挑战[J]. 理论视野,2013(3):40.
[14] 李靔. 深化"三转"更好服务监督执纪问责[J]. 中国纪检监察,2017(10):26-28
[15] 国资纪. 分类分级办理让信访举报件件有着落[J]. 中国纪检监察, 2017(10):32-33.
[16] 姜洁. 中纪委让群众举报更畅通[N]. 人民日报,2015-03-24(002).

改革开放40年民众参与反腐的模式与变迁

Public Participation in Anti-corruption in Past 40 Years of Reform and Opening up: Modes and Changes

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	任建明, 王璞. 腐败程度感知、公共服务效能与基层政府信任[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 60-67.
[2]	杜治洲, 万超凡. 基于公众感知的廉洁文化传播效果研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 68-77.
[3]	潘春玲. 新时代讲好中国廉洁故事的价值、基础与路径[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 78-83.
[4]	张树焕, 谢嘉宝. 70年来中国共产党政党外交的演变与经验[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(5): 1-6.
[5]	贺金瑞, 张婷. 论文化自信的实践逻辑[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(4): 19-24.
[6]	任建明, 张劲. 渐进逻辑下推进“不能腐”的问题与对策[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(3): 29-32,49.
[7]	赵广礼. 审计在反腐败中作用发挥的影响因素实证分析[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(3): 33-41.
[8]	徐喜林, 徐栋. 聚焦概念,精准反腐——科学运用腐败概念的思考[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(1): 30-35.
[9]	任建明, 洪宇. 新时代政治生态整治:理论、成效与经验[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(2): 30-37,56.
[10]	杜治洲, 蒋美玲. 反腐剧对公众举报腐败意愿的影响——以《人民的名义》为例[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(2): 47-56.
[11]	蒙常胜, 刘志刚, 陈勇平. 新时代反腐倡廉的内在关联及其应用[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(2): 57-61.
[12]	邓崧, 李目文. 中国省部级官员腐败问题研究——以2009-2015年50个案件为例[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(1): 1-9.
[13]	陈洪连, 李慧玲. 防止利益冲突制度建设的价值意蕴与实现路径[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(1): 15-21.
[14]	任建明, 张君翼. 中国反腐败机构改革研究——基于中国香港和中国内地间的比较[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(1): 1-8.
[15]	李松锋. 官员财产申报的地方试验[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(1): 15-22.