基层协商民主“内卷化”的生成机制——基于扎根理论的探索性研究

doi:10.13766/j.bhsk.1008-2204.2019.0270

摘要/Abstract

摘要： 当前中国基层协商民主实践，"内卷化"现象普遍存在，其内在生成机制值得探究。运用扎根理论对W市协商民主实践进行详细研究发现，协商民主"内卷化"主要表现在"咨询式协商"模式对"决策式协商"模式的抵制，而支持开展协商民主的外部制度具有"软约束"性质、"管理官僚"在创新驱动下的"行为异化""街头官僚"的变通执行以及群众参与者的"参与冷漠"是"内卷化"的主要原因。要化解"内卷化"问题，应从构建"硬约束"制度，强化"管理官僚"的"政绩预期"，加大"街头官僚"的效用预期，消除反向"变通执行"空间，充分培育民间组织等方面持续发力。

关键词: 协商民主, 扎根理论, 公民参与, 权力配置, 治理机制

Abstract: At present, the phenomenon of "involution" is widespread in the practice of grass-roots consultative democracy in China, and its internal generating mechanism is worth exploring. Based on the grounded theory, a detailed study on the practice of deliberative democracy in W city shows that the "involution" of deliberative democracy is mainly manifested in the resistance of the "consultation" mode to the "decision-making consultation" mode. The main reasons for the "internalization" are the "soft constraint" nature of the external system supporting the development of consultative democracy, "behavior alienation" driven by innovation of management bureaucrats, "flexible implementation of street bureaucrats" and "participation indifference" of mass participants. In order to solve the problem of "involution", we should build a "hard constraint" system, strengthen the "performance expectation" of "management bureaucrats", increase the utility expectation of "street bureaucrats", eliminate the space of reverse "flexible implementation", and fully cultivate non-governmental organizations.

Key words: deliberative democracy, grounded theory, citizen participation, power allocation, governance mechanism

中图分类号:

方卫华, 绪宗刚. 基层协商民主“内卷化”的生成机制——基于扎根理论的探索性研究[J]. 北京航空航天大学学报社科版, 2021, 34(2): 80-90.

FANG Weihua, XU Zonggang. Generating Mechanism of “Involution” for Grass-roots Democratic Consultation: Exploratory Research Based on Grounded Theory[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2021, 34(2): 80-90.

参考文献

[1] 刘世定,邱泽奇."内卷化"概念辨析[J].社会学研究,2004(5):96-110.
[2] GEERTZ C. Agricultural involution:The process of ecological change in Indonesia[M]. Berkeley:University of California Press,1963:82.
[3] 黄宗智.发展还是内卷?十八世纪英国与中国——评彭慕兰《大分岔:欧洲,中国及现代世界经济的发展》[J].历史研究,2002(4):149-176.
[4] 杜赞奇.文化、权力与国家——1900-1942年的华北农村[M].王福明,译.南京:江苏人民出版社,1996:66-68.
[5] 马卫红.内卷化省思:重解基层治理的"改而不变"现象[J].中国行政管理,2016(5):26-31.
[6] 习近平.在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上的讲话[N].人民日报,2014-09-22(1).
[7] 申建林,谭诗赞.从政府主导的动员协商到公民主导的对话协商[J].广西社会主义学院学报,2014(3):43-47.
[8] 肖唐镖,王艳军.地方干部的民主价值观:类型与结构特征——对1456个地方干部的问卷分析[J].政治学研究,2017(2):64-76.
[9] 何俊志.何种民主?谁更重要——基于地方官员问卷调查结果的分析[J].经济社会体制比较,2016(5):52-61.
[10] ARNSTEIN S R. A ladder of citizen participation[J].Journal of the American Institute of Planners,1969(4):216-224.
[11] 聂伟.党政干部的协商民主认知与实践——基于全国12省2223位干部的实证分析[J].社会主义研究,2016(3):105-114.
[12] 吴晓林,谢伊云.在民主与稳定之间:地方政府官员的决策性协商观——基于814名政府官员的问卷分析[J].探索,2017(5):47-53.
[13] 杨根乔.关于基层协商民主建设的调查与思考[J].中州学刊,2016(1):7-12.
[14] 杨卫敏.从"温岭模式"到浙江特色——浙江省各地探索基层协商民主的实践及启示[J].观察与思考,2016(7):78-84.
[15] STRAUSS A L. The discovery of grounded theory:Strategy for qualitative research[J]. Nursing Research,1967(4):377-380.
[16] 贾旭东,谭新辉.经典扎根理论及其精神对中国管理研究的现实价值[J].管理学报,2010(5):656-665.
[17] SUDDABY R.From the editors:What grounded theory is not[J]. Academy of Management Journal,2006(4):633-642.
[18] 陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000:99-101.
[19] SINGH S. Money,marriage and the computer[J].Marriage & Family Review,1997(3):369-398.
[20] 斯特劳斯.质性研究概论[M].徐宗国,译.台北:巨流图书公司,1997:132.
[21] 郑庆杰.解释的断桥:从编码到理论[J].社会发展研究,2015(1):149-164.
[22] 郁建兴,高翔.地方发展型政府的行为逻辑及制度基础[J].中国社会科学,2012(5):95-112.
[23] 何增科.以治理和善治为方向推进社会管理体制改革[J].学会,2011(12):27.
[24] 荣敬本.从压力型体制向民主合作体制的转变[M].北京:中央编译出版社,1998:28.
[25] 周黎安.转型中的地方政府:官员激励与治理[M].上海:格致出版社,2008:59-60.
[26] 周飞舟.锦标赛体制[J].社会学研究,2009(3):54-77.
[27] 万书平.对一票否决制的哲学省思[J].人民论坛.2015(21):114-116.
[28] 道格拉斯·诺斯.理解经济变迁过程[M].钟正生,译.北京:中国人民大学出版社,2013:62.
[29] LIPSKY M. Street-level bureaucracy[M]. New York:Russell Sage Foundation,1980:5-9.
[30] 唐丽萍.地方政府竞争中的制度创新及异化分析[J].上海行政学院学报,2011(1):40-47.
[31] KOU C W, TSAI W H. Sprinting with small steps towards promotion:Solutions for the age dilemma in the CCP cadre appointment system[J].The China Journal,2014(1):153-171.
[32] KOSTKA G, YU X F.Career backgrounds of municipal party secretaries in China:Why do so few municipal party secretaries rise from the county level?[J].Modern China, 2015(5):467-505.
[33] 林雪霏,周敏慧,傅佳莎.官僚体制与协商民主建设——基于中国地方官员协商民主认知的实证研究[J].公共行政评论,2019(1):109-131.
[34] 刘明君.关于比较政治学领域中的政治冷淡主义[J].理论与现代化,1998(2):33-35.
[35] 陈向明.社会科学中的定性研究方法[J].中国社会科学,1996(6):93-102.
[36] 中共中央组织部.关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知[EB/OL].(2013-12-09)[2019-07-30].http://politics.people.com.cn/n/2013/1209/c70731-23791740.html.
[37] 张翔.城市基层治理对行政协商机制的"排斥效应"[J].公共管理学报,2017(1):49-60.