个人信息保护立法中的基础问题探讨

doi:10.13766/j.bhsk.1008-2204.2020.0109

北京航空航天大学学报社科版 ›› 2020, Vol. 33 ›› Issue (3): 1-7.DOI: 10.13766/j.bhsk.1008-2204.2020.0109

个人信息保护立法中的基础问题探讨

周学峰

北京航空航天大学法学院, 北京 100083

收稿日期:2020-03-22 出版日期:2020-05-25 发布日期:2020-06-03
作者简介:周学峰(1973-),男,山东临清人,教授,博士,工信部工业和信息化法治战略与管理重点实验室研究员,研究方向为民商法学.
基金资助:
国家社会科学基金重大项目（16ZDA075）；中央高校基本科研业务费专项资金（YWF-19-BJ-W-43）

On the Basic Problems of the Legislation of Personal Information Protection

ZHOU Xuefeng

School of Law, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100083, China

Received:2020-03-22 Online:2020-05-25 Published:2020-06-03

摘要/Abstract

摘要： 中国的个人信息保护立法应当明确以下基础问题：在对个人信息进行界定时，应当从个人信息主体与信息控制者的相对关系出发；个人信息权益是一种受法律保护的利益而非绝对性权利，其通过立法对信息控制者的行为规制而受到保护；中国未来的个人信息保护法的规制对象包括两类，即公法人和经营者，在进行规则设计时应当注意公法规范与私法规范的相互衔接。

关键词: 个人信息, 个人信息主体, 信息控制者, 个人信息权益, 个人信息保护

Abstract: Chinese future legislation should clarify the following basic problems:first, the definition of personal information should be based on the relative relationship between the personal information subject and the information controller; second, the nature of the individual's right to the personal information is a kind of interests protected by law instead of the kind of absolute rights; third, the future legislation of personal information protection should focus on the regulation of public bodies and the enterprise. The future legislation should facilitate the coordination between the public legal rues and private legal rules.

Key words: personal information, personal information subject, information controller, personal information rights and interests, personal information protection

中图分类号:

D913

周学峰. 个人信息保护立法中的基础问题探讨[J]. 北京航空航天大学学报社科版, 2020, 33(3): 1-7.

ZHOU Xuefeng. On the Basic Problems of the Legislation of Personal Information Protection[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2020, 33(3): 1-7.

参考文献

[1] 中国人大网.十三届全国人大常委会立法规划[EB/OL].(2018-09-10)[2020-03-10]. http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201809/f9bff485a57f498e8d5e22e0b56740f6.shtml.
[2] SCHWARTZ P M, SOLOVE D J.The PII problem:Privacy and a new concept of personally identifiable information[J].New York University Law Review,2011,86(6):1814-1894.
[3] VEIL W. The GDPR:The emperor's new clothes-on the structural shortcomings of both the old and the new data protection law[EB/OL]. (2018-12-21)[2020-03-18]. https://ssrn.com/abstract=3305056.
[4] 范为.大数据时代个人信息定义的再审视[J].信息安全与通信保密,2016(10):70-80.
[5] 杨立新.个人信息:法益抑或民事权利——对《民法总则》第111条规定的"个人信息"之解读[J].法学论坛,2018,33(1):34-45.
[6] 叶金强.《民法总则》"民事权利章"的得与失[J].中外法学,2017,29(3):645-655.
[7] 王泽鉴.民法总则[M].北京:北京大学出版社,2009:95.
[8] 梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2017:72-73.
[9] 叶名怡.论个人信息权的基本范畴[J].清华法学,2018,12(5):143-158.
[10] 梅夏英.在分享和控制之间:数据保护的私法局限和公共秩序构建[J].中外法学,2019,31(4):845-870.
[11] 丁晓东.个人信息的双重属性与行为主义规制[J].法学家,2020(1):64-76.
[12] 王利明.论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心[J].现代法学,2013,35(4):62-72.
[13] HOOFNAGLE C J.Federal trade commission:Privacy law and policy[M].New York:Cambridge University Press,2016:193-203.
[14] Secretary's Advisory Committee on Automated Personal Data Systems. Records, computers and the rights of citizens[EB/OL]. (1973-07)[2020-04-02]. https://epic.org/privacy/hew1973report.
[15] 王泽鉴.人格权法:法释义学、比较法、案例研究[M].北京:北京大学出版社,2013:214.
[16] 朱虎.规制法与侵权法[M].北京:中国人民大学出版社,2018:56-87.

个人信息保护立法中的基础问题探讨

On the Basic Problems of the Legislation of Personal Information Protection

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	丁晓东. 大数据与人工智能时代的个人信息立法——论新科技对信息隐私的挑战[J]. 北京航空航天大学学报社科版, 2020, 33(3): 8-16,71.
[2]	李海英, 徐小露. 人工智能时代中国个人信息保护法的选择[J]. 北京航空航天大学学报社科版, 2020, 33(3): 17-24.
[3]	李建伟. 美国网络安全监控战略与法制变迁及其启示[J]. 北京航空航天大学学报社科版, 2020, 33(3): 25-34.
[4]	刘光才, 靳璐. 民航旅客个人信息保护的法律规制研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 122-128.
[5]	邰江丽. 关于App收集个人信息实务及规范研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(4): 7-12.
[6]	林洹民. 个人信息保护中知情同意原则的困境与出路[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(3): 13-21.