审计在反腐败中作用发挥的影响因素实证分析

doi:10.13766/j.bhsk.1008-2204.2018.0076

北京航空航天大学学报（社会科学版） ›› 2019, Vol. 32 ›› Issue (3): 33-41.DOI: 10.13766/j.bhsk.1008-2204.2018.0076

审计在反腐败中作用发挥的影响因素实证分析

赵广礼

北京航空航天大学公共管理学院, 北京 100083

收稿日期:2018-07-06 出版日期:2019-05-25 发布日期:2019-06-03
作者简介:赵广礼(1984-),男,辽宁大石桥人,审计师,博士研究生,研究方向为政府审计.

Empirical Analysis of Influence Factor of National Audit in Anti-Corruption

ZHAO Guangli

School of Public Administration, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100083, China

Received:2018-07-06 Online:2019-05-25 Published:2019-06-03

摘要/Abstract

摘要：

审计在揭示、抵御和预防腐败中起到了十分重要的作用。地方审计机关面板数据检验结果表明，审计在反腐败中作用的发挥与法律法规和制度，审计独立性和受党委、人大和政府重视程度，审计机关主要负责人和领导班子的作用，上年度审计力度，审计人员数量和投入审计工作的资源数量密切相关，上述因素对审计反腐败作用的发挥有显著影响。为更好地发挥审计在反腐败中的作用，建议进一步完善相关制度，加大问责力度，对审计管理体制进行改革，加强审计人力资源管理，推进审计职业化建设。

关键词: 审计, 反腐败, 揭示机制, 抵御机制, 预防机制

Abstract:

National auclit plays a very important role in discovering, resisting and preventing corruption. Data of China was used to test the Chinese government and its objectives of fighting against corruption. The role of audit in anti-corruption is closely related to laws and regulations, the independence of audit, the level of political commitment, the influence of leaders of audit in last year, and the number of auditors and the resources devoted to audit work. The above factors have a significant impact on the anti-corruption performance of audit.To enhance the effect of auditing on anti-corruption, it is suggested from the following aspects: further perfecting the related system, intensifying the accountability, reforming the audit management system, strengthening the human resources management of audit and promoting the construction of audit professionalization.

Key words: government audit, anti-corruption, discovering mechanism, resisting mechanism, deterrence guarding mechanism

中图分类号:

F239.44

赵广礼. 审计在反腐败中作用发挥的影响因素实证分析[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(3): 33-41.

ZHAO Guangli. Empirical Analysis of Influence Factor of National Audit in Anti-Corruption[J]. JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF AERONAUTICS AND A, 2019, 32(3): 33-41.

参考文献

[1] 刘家义. 树立科学审计理念发挥审计监督"免疫系统"功能[J]. 求是,2009(10):28-30.
[2] KRISTIN R K. Political accountability and performance audit:The case of the auditor general in Norway[J]. Public Administration,2013,91(3):680-695.
[3] 叶子荣,马东山. 我国国家审计质量影响因素研究——基于2002-2007年省际面板数据的分析[J]. 审计与经济研究,2012,27(6):12-24.
[4] 宋夏云. 中国国家审计独立性的损害因素及控制机制研究——基于246位专家调查的初步证据[J]. 审计研究,2007(1):24-29.
[5] 田彬彬,范子英. 纪委独立性对反腐败力度的影响——来自省纪委书记异地交流的证据[J]. 经济社会体制比较,2016(5):101-115.
[6] 人民论坛"特别策划"组.官员"天花板"困局[J].人民论坛,2009(23):12.
[7] 兰艳泽,舒江剑. 政府审计是否发挥了"免疫功效"?——基于政府审计质量的实证分析[J].南京审计学院学报,2013(1),104-110.
[8] Gary G,Rowan J. Measuring audit quality of local governments in England and Wales[J]. Research in Accounting Regulation, 2011, 23(1):60-66.
[9] 赵劲松. 关于我国政府审计质量特征的一个分析框架[J]. 审计研究,2005(4):65-68.
[10] 赵保卿,谭先华,王巧荣. 政府绩效审计供需均衡分析——基于公共产品供需均衡视角[J]. 审计研究,2008(1):26-30.
[11] 马志娟. 国家审计与腐败治理——基于制度、体制层面的思考[J]. 中国农业会计, 2013(7):36-40.
[12] 马志娟. 腐败治理、政府问责与经济责任审计[J]. 审计研究,2013(6):52-56.
[13] 吕君杰. 政府审计反腐败效果研究——来自地方审计机关的经验证据[J]. 中国审计评论,2015(1):81-89.
[14] 聂新军,张立民. 我国地方政府审计供给及其影响因素分析——来自江西、广东两省的调查报告[J]. 当代财经,2008(7):98-102.
[15] 刘泽照,梁斌. 政府审计可以抑制腐败吗?——基于1999——2012年中国省级面板数据的检验[J]. 上海财经大学学报,2015,17(1):42-51.
[16] 李璐,夏昱. 基于数据包络分析的审计机关绩效评价研究[J]. 财政研究,2011(12):46-50.
[17] 王芳. 政府审计质量的影响因素研究——基于需求方与供给方视角的分析[D].上海:复旦大学,2009.
[18] 聂新军,张立民. 我国地方政府审计供给及其影响因素分析——来自江西、广东两省的调查报告[J]. 当代财经,2008(7):98-102.
[19] 董延安. 受托责任·审计·权力控制——审计对权力进行控制的动因分析[J]. 当代财经,2007(5):112-116.
[20] Dye T R,MacManus S A,Zooberg K. Politics in states and communities[M]. Englewood Cliffs:Prentice-Hall, 1969:10-20.
[21] Ingram R W. Economic incentives and the choice of state government accounting practices[J]. Journal of Accounting Research,1984:126-144.
[22] 李明,聂召. 国家审计促进地方经济发展的作用研究——来自省级地方政府的经验证据[J]. 审计研究,2014(6):36-41.
[23] 刘雷,崔云,张筱. 政府审计维护财政安全的实证研究——基于省级面板数据的经验证据[J]. 审计研究,2014(1):35-42.
[24] 李明辉. 政府审计在反腐败中的作用:理论分析与政策建议[J]. 马克思主义研究,2014(4):106-115.
[25] 刘桂良,周英. 价值链视角下的政府审计反腐功能分析——基于地方审计机关审计情况统计的经验数据[J]. 系统工程,2014(5):92-97.

审计在反腐败中作用发挥的影响因素实证分析

Empirical Analysis of Influence Factor of National Audit in Anti-Corruption

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杜治洲, 万超凡. 基于公众感知的廉洁文化传播效果研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 68-77.
[2]	潘春玲. 新时代讲好中国廉洁故事的价值、基础与路径[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 78-83.
[3]	徐喜林, 徐栋. 聚焦概念,精准反腐——科学运用腐败概念的思考[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(1): 30-35.
[4]	任建明, 洪宇. 新时代政治生态整治:理论、成效与经验[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(2): 30-37,56.
[5]	任建明, 张君翼. 中国反腐败机构改革研究——基于中国香港和中国内地间的比较[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(1): 1-8.
[6]	李松锋. 官员财产申报的地方试验[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(1): 15-22.
[7]	徐玉生. 论十八大以来反腐败的标本兼治战略及理路[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(1): 23-28.
[8]	任建明. 廉政学科及其发展路径研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2015, 28(4): 1-6.
[9]	李辉. 中国廉政建设与改革中的地方创新——基于三个案例的类型学分析[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2015, 28(4): 7-13.
[10]	李钢, 秦婕. 刘少奇廉政建设思想刍议[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2013, 26(1): 72-76.
[11]	杜治州. 当前中国反腐败形势及政策建议[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2009, 22(4): 25-28.
[12]	陈扬众, 方卫华. 审计合谋的决策行为分析及其阻止策略[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2007, 20(3): 30-34.