渐进逻辑下推进“不能腐”的问题与对策

doi:10.13766/j.bhsk.1008-2204.2019.0078

北京航空航天大学学报（社会科学版） ›› 2019, Vol. 32 ›› Issue (3): 29-32,49.DOI: 10.13766/j.bhsk.1008-2204.2019.0078

渐进逻辑下推进“不能腐”的问题与对策

任建明, 张劲

北京航空航天大学公共管理学院, 北京 100083

收稿日期:2019-03-04 出版日期:2019-05-25 发布日期:2019-06-03
作者简介:任建明(1965-),男,山西乡宁人,教授,博士,研究方向为廉政建设、政府管理、公共组织领导.
基金资助:
北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心（暨北京市社会科学基金）2018年度重大项目（18ZDL30）

The Problem and Countermeasure of “Unable to Commit Corruption” Implementation Under Progressive Logic

REN Jianming, ZHANG Jin

School of Public Administration, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100083, China

Received:2019-03-04 Online:2019-05-25 Published:2019-06-03

摘要/Abstract

摘要：

在渐进逻辑下，"不能腐"工作的推进，需要逐渐完善制度，为"不敢腐"提供支撑，进而实现纪检监察工作从"治标为主"向"标本兼治"转变。推进"不能腐"过程中出现的问题也是不断变化的，当前主要是不敢为、不作为、痕迹管理泛滥这三方面。为了更好地解决问题，实现"不能腐"，进而一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，必须从价值导向的渐进转换、监督对象的渐进调整、制度内容的渐进完善、制度体系的渐进健全等方面入手。

关键词: 渐进逻辑, 不能腐, 腐败

Abstract:

Under the progressive logic, the promotion of "unable to commit corruption" needs to gradually improve the system, provide support for "don't dare to commit corruption", and then realize the transformation of discipline inspection and supervision from taking temporary solutions to seeking both temporary and permanent solutions. The problems that have arisen in the process of advancing the "unable to commit corruption" are also constantly changing. At present, the three main problems are dare not to act, nonfeasance, and excessive trace management. In order to better solve these problems and achieve "unable to commit corruption" and then make sure officials don't dare to, are unable to and have no desire to commit corruption, it is a must to proceed with aspects such as gradually shift from value orientation, gradually adjust the object of supervision, gradually improve the system content, and gradually improve the institutional system.

Key words: progressive logic, unable to commit corruption, corruption

中图分类号:

D630.9

任建明, 张劲. 渐进逻辑下推进“不能腐”的问题与对策[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(3): 29-32,49.

REN Jianming, ZHANG Jin. The Problem and Countermeasure of “Unable to Commit Corruption” Implementation Under Progressive Logic[J]. JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF AERONAUTICS AND A, 2019, 32(3): 29-32,49.

[1]	任建明, 王璞. 腐败程度感知、公共服务效能与基层政府信任[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 60-67.
[2]	杜治洲, 万超凡. 基于公众感知的廉洁文化传播效果研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 68-77.
[3]	潘春玲. 新时代讲好中国廉洁故事的价值、基础与路径[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 78-83.
[4]	赵广礼. 审计在反腐败中作用发挥的影响因素实证分析[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(3): 33-41.
[5]	任建明, 王方方. 改革开放40年民众参与反腐的模式与变迁[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(1): 23-29,64.
[6]	徐喜林, 徐栋. 聚焦概念,精准反腐——科学运用腐败概念的思考[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(1): 30-35.
[7]	任建明, 洪宇. 新时代政治生态整治:理论、成效与经验[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(2): 30-37,56.
[8]	杜治洲, 蒋美玲. 反腐剧对公众举报腐败意愿的影响——以《人民的名义》为例[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(2): 47-56.
[9]	蒙常胜, 刘志刚, 陈勇平. 新时代反腐倡廉的内在关联及其应用[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2018, 31(2): 57-61.
[10]	邓崧, 李目文. 中国省部级官员腐败问题研究——以2009-2015年50个案件为例[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(1): 1-9.
[11]	陈洪连, 李慧玲. 防止利益冲突制度建设的价值意蕴与实现路径[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(1): 15-21.
[12]	任建明, 张君翼. 中国反腐败机构改革研究——基于中国香港和中国内地间的比较[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(1): 1-8.
[13]	李松锋. 官员财产申报的地方试验[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(1): 15-22.
[14]	徐玉生. 论十八大以来反腐败的标本兼治战略及理路[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(1): 23-28.
[15]	任建明. 廉政学科及其发展路径研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2015, 28(4): 1-6.

渐进逻辑下推进“不能腐”的问题与对策

The Problem and Countermeasure of “Unable to Commit Corruption” Implementation Under Progressive Logic

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价