人大门户网站质量评估指标体系研究——基于层次分析法

doi:10.13766/j.bhsk.1008-2204.2019.0147

北京航空航天大学学报（社会科学版） ›› 2019, Vol. 32 ›› Issue (4): 45-53.DOI: 10.13766/j.bhsk.1008-2204.2019.0147

人大门户网站质量评估指标体系研究——基于层次分析法

陈文博, 李萍

北京航空航天大学公共管理学院, 北京 100083

收稿日期:2019-05-09 出版日期:2019-07-25 发布日期:2019-09-06
作者简介:陈文博(1987-),男,福建厦门人,讲师,博士,研究方向为立法机构研究和政府改革与治理.
基金资助:
国家社会科学基金青年项目（17CZZ005）

On Portal Website Quality Evaluation Index System of People's Congress based on Analytic Hierarchy Process

CHEN Wenbo, LI Ping

School of Public Administration, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100083, China

Received:2019-05-09 Online:2019-07-25 Published:2019-09-06

摘要/Abstract

摘要：

人民代表大会网站是人民代表大会与公众沟通交流的重要平台，是发挥人民代表大会功能的重要载体。近年来关于人大网站评估的研究逐渐增多，主要从网站信息输入或输出过程来评估人大网站，但聚焦在人大、网站、用户之间的信息传输通道的人大网站质量评估研究比较罕见。人大网站的信息传播流程表现在人大将自身功能产生的信息输入至网站，网站又将人大功能信息以网站功能方式输出至用户。以人大网站为研究对象，依据上述信息传播流程，采用层次分析法，构建中国人大门户网站的质量评估指标体系。指标体系显示，一级指标中，信息公开是网站最重要的功能，网站也应重视互动参与和在线服务功能。二三级指标的重要程度与指标对民主的重要程度有关，这契合人民代表大会作为代表机关的本质。

关键词: 人大网站, 层次分析, 质量评估, 指标体系, 信息传播流程

Abstract:

The website of the people's congress is an important platform for the communication between the people's congress and the public, and an important carrier to give full play to the functions of the people's congress. In recent years, there has been an increasing number of studies on the evaluation of the website of the people's congress, mainly from the process of information input or output of the website to evaluate the website of the people's congress. The information dissemination process of the website of the people's congress is shown in that the people's congress inputs the information generated by its own functions into the website, and the website outputs the functional information of the people's congress to users in the form of website functions. Taking the website of the people's congress as the research object, according to the above information dissemination process, the paper adopts an analytic hierarchy process to construct the quality evaluation index system of the portal website of the people's congress of China. According to the index system, information disclosure is the most important function of a website, and the website should also attach importance to interactive participation and online service functions. The importance of the indicators at the second and third levels is related to the importance of the indicators to democracy, which corresponds to the essence of the people's congress as a representative organ.

Key words: website of the Chinese People's Congress, analytic hierarchy process, quality evaluation, index system, process of disseminating information

中图分类号:

D624
G20

陈文博, 李萍. 人大门户网站质量评估指标体系研究——基于层次分析法[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(4): 45-53.

CHEN Wenbo, LI Ping. On Portal Website Quality Evaluation Index System of People's Congress based on Analytic Hierarchy Process[J]. JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF AERONAUTICS AND A, 2019, 32(4): 45-53.

参考文献

[1] 张光, 孔卫拿. 中国省级人大门户网站建设状况及其决定因素研究[J]. 公共行政评论, 2012, 5(5):41-66.
[2] 夏俊. 湖南省县级人大门户网站建设研究[D].长沙:湖南大学,2016.
[3] 邓文龙. 黔西南州人大常委会门户网站的分析与设计[D]. 昆明:云南大学, 2011.
[4] 严行健. 我国市级人民代表大会的门户网站质量评估研究[J]. 探索, 2017(1):152-160.
[5] LASSE B, HEALY M, HAHAMIS P, et al. Parliamentary web presence:a comparative review[C]//Pittsburgh:LUSA Academic Conferences and Publishing International,2006:17-25.
[6] 蔡定剑. 中国人民代表大会制度[M]. 北京:法律出版社, 2003.
[7] LESTON-BANDEIRA C. The Impact of the Internet on Parliaments:a Legislative Studies Framework[J]. Parliamentary Affairs, 2007, 60(4):655-674.
[8] ABDULSALAM S M, MAHAMMAD S. The Challenges of e-Parliament Adoption and its Mitigation[J].International Journal of Computing and Technology, 2018, V5(6):78-87.
[9] THIELSCH M T, BLOTENBERG I, JARON R. User Evaluation of Websites:From First Impression to Recommendation[J]. Interacting with Computers, 2018, 26(1):89-102.
[10] 蒋隽. 立法机关法律网站的实证分析和比较分析[J]. 法律文献信息与研究, 2012(z1):7-23.
[11] 王娟娟. 全国人大门户网站建设研究[D]. 长沙:湖南大学, 2016.
[12] CALERO C, JULIÁN RUIZ, PIATTINI M. Classifying web metrics using the web quality model[J]. Online Information Review, 2005, 29(3):227-248.
[13] JATI H, DOMINIC D D. Quality evaluation of e-government website using web diagnostic tools:Asian case[C]//International Conference on Information Management & Engineering, 2009.
[14] LSMAILOVA, RITA. Web site accessibility, usability and security:a survey of government web sites in Kyrgyz Republic[J]. Universal Access in the Information Society, 2017, 16(1):257-264.
[15] 谢有光, 王凤鸣. 国外电子议会的发展现状及其前景[J]. 河北学刊, 2009, 29(6):244-248.
[16] 朱威杨. 人大网站建设的问题研究——基于浙江温岭人大网站建设的样本分析[J]. 人大研究, 2014(2):14-17.
[17] KIES R, MENDEZ F, SCHMITTER P C,et al. Evaluation of the use of new technologies in order to facilitate democracy in Europe:E-democratizing the parliaments and parties of Europe[R]. Bruxelles:European Parliament.
[18] PAPALOI A, STAIOU E R, GOUSCOS D. Blending social media with parliamentary websites:Just a trend, or a promising approach to e-participation?[C]//Springer:In Web 2.0 Technologies and Democratic Governance,2012:259-275.
[19] PAPALOI A, GOUSCOS D. E-Parliaments and novel parliament-to-citizens services[J].Journal of Democracy and Open Government, 2011,3(1):80-98.
[20] 王芳,王向女,周平平.地方政府网站信息公开能力评价指标体系的构建与应用[J].情报科学,2011,29(3):406-411.
[21] 汪应洛. 系统工程(第4版)[M]. 北京:机械工业出版社, 2008.
[22] NIELSEN J. Designing Web Usability:the Practice of Simplicity[M]. Indiana:New Riders Publishing,2000.
[23] 王今. 基于层次分析法的政府开放数据网站评价体系研究[D]. 哈尔滨:黑龙江大学,2017.

人大门户网站质量评估指标体系研究——基于层次分析法

On Portal Website Quality Evaluation Index System of People's Congress based on Analytic Hierarchy Process

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王菲. 基于AHP的科研人员综合评价方法——北京航空航天大学青年拔尖人才评价方法研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2020, 33(1): 116-121.
[2]	陈春玲. 福州新区构建“一带一路”战略支点研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2019, 32(4): 87-95.
[3]	程波, 纪一鹏, 李洋颀. 大学生创新创业成果评价机制探究——以北京航空航天大学为例[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(6): 97-101.
[4]	方世建, 蔡荫炎. 基于模糊综合评价模型的创业投融资体系研究——以安徽省创业孵化基地为例[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2017, 30(1): 88-94.
[5]	吴晓楠, 戴伟, 杨军, 曹思婷. 国际合作办学项目内部质量保障体系研究——体系的构建、运行与评价[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(4): 114-120.
[6]	希伦, 吕随启. 基于层次分析法的创新型中小企业融资能力[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2016, 29(3): 108-111.
[7]	李艳伟, 马春芳. 基于Borda计数法的机场航班时刻分配研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2015, 28(1): 92-96.
[8]	刘志新, 郭校敏. 中国大型企业培训体系有效性评价研究——以中国石化、首都机场、泰康人寿为例[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2011, 24(5): 76-81.
[9]	孙志武, 李平. 航空发动机研制项目风险分析指标体系设计[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2010, 23(3): 62-65.
[10]	王江涛, 周泓, 邱月. 层次分析法在商业银行部门绩效考核的应用[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2010, 23(2): 76-78.
[11]	卢震. 基于模糊层次分析法的军队专业技术人才考评[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2010, 23(1): 68-74.
[12]	潘星, 王君, 刘鲁. 航空制造企业知识管理能力评价案例研究[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2009, 22(2): 1-5.
[13]	蔡劲松, 王军霞. 大学文化建设指标体系与评估模型构建[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2009, 22(2): 76-80.
[14]	王江涛, 周泓. 层次分析法在商业银行信息化绩效评价的应用[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2009, 22(1): 14-18.
[15]	马肇兴, 魏法杰. 一种构造设计结构矩阵的简化方法[J]. 北京航空航天大学学报（社会科学版）, 2009, 22(1): 24-28.