|
[1] 开忠.中国区域发展研究
[M].北京:海洋出版社,1989.1-89.
[2] 孙尚清.中国区域协调发展战略
[M].北京:中国经济出版社,1994.12-86.
[3] 丁水木.现行户口政策的功能及其改革走向
[J].社会学研究,1992,(6):6-26.
[4] 李竞能.中国户口政策改革:市场经济发展的必由之路
[J].人口研究,1997,(3):12 -17.
[5] Cheng,iejun,.Seldon.heriginndonsequencesfhina'souse holdegistration
[J].Thehinauarterly,1994,(1):45-668.
[6] 折晓叶.村庄的创造:一个"超级村庄"的社会变迁
[M].北京:中国社会科学出版 社,1997.165-246.
[7] 陆益龙.户籍制度:控制与社会差别
[M].北京:商务印书馆,2003.61-120.
[8] 舒尔茨.改造传统农业
[M].北京:商务印书馆,1987.87-126. 上接第26页)霍布斯把自由置于国家主权之下,确定了个人与整体、个人自由与政府权力之间的关系,为 近代自由理论奠定了基础。虽然霍布斯没有得出自由主义的结论,但已经为后来洛克提出自 由主义主张提供了基本的原则。他对自由的政治意义的认识对今天理解自由仍有指导意义。 三、结语 如果把自由主义理解为一种支持宽容的政治理论,那么霍布斯就并不是一个自由派人士。这 样的话,就自然要把自由主义追溯到洛克那里去。但是如果用个人、契约和国家这些基本概 念来定义自由主义,而不是用一些心理态度或道德价值来定义自由主义,霍布斯就可以被看 作是自由主义的一个先驱。关于霍布斯跟自由主义的关系如何评价还一直在争论中。但有一 点 是可以确定的,霍布斯对自由的政治意义的认识是开创性的,同时也成了以后自由主义者追 溯"自由"的探索之源。实际上,霍布斯阐述了一个简单的事实,无论怎样争论自由,自由 的理论无论被演绎得多么复杂,自由并不是一个独立成立的概念,必然预设一个有关什么是 自由的、以什么方式才能成为自由,实践中,那就必然在一个既定的国家框架、既定法律、 既定的各种客观条件下才能去谈论自由,实现自由。 考文献:
[2] br>
[3]
|
