ISSN 1008-2204
CN 11-3979/C

证成与正当性:洛克路径与康德路径的对垒

王宇环

王宇环. 证成与正当性:洛克路径与康德路径的对垒[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2009, 22(1): 34-37.
引用本文: 王宇环. 证成与正当性:洛克路径与康德路径的对垒[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2009, 22(1): 34-37.
WANG Yu-huan. Justification and Legitimacy: Lockean Approach VS Kantian Approach[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2009, 22(1): 34-37.
Citation: WANG Yu-huan. Justification and Legitimacy: Lockean Approach VS Kantian Approach[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2009, 22(1): 34-37.

证成与正当性:洛克路径与康德路径的对垒

详细信息
    作者简介:

    王宇环(1985-),女,黑龙江哈尔滨人,硕士研究生,研究方向为国家证成与正当性理论 、审议民主理论.

  • 中图分类号: D031

Justification and Legitimacy: Lockean Approach VS Kantian Approach

  • 摘要: 美国著名学者约翰·西蒙斯在其文章《证成与正当性》中,讨论了对制度进行道德评估的两种方式——国家的证成(justification)与正当性(legitimacy)。针对当代政治哲学中所常见的对两者的混淆,或不恰当的定义,西蒙斯采用了洛克式路径与康德式路径论证了两者之间的关系。而对证成与正当性这两个概念进行区分在关于国家规范理论的研究中具有重要的意义。
    Abstract: In a famous scholar of American named A John Simmons' article "Justification an d Legitimacy", he discussed two dimensions of institutional evaluation—the jus tification of the state and state legitimacy. Aiming at the familiar mixture or improper definition of them in contemporary political philosophy, Simmons adopte d Lockean approach and Kantian approach to show the relations between justificat ion and legitimacy. And differentiating the two concepts has a very important si gnificance in the research of the normative theories of the state.
  • [1] John A Simmons. Justification and Legitimacy[J]. Ethics,19 99,(109).
    [2] 罗伯特·诺齐克. 无政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991. 11-13.
    [3] 西摩·马丁·李普赛特.政治人——政治的社会基础[M].上海:上海人民出版社, 1997.55.
    [4] Weber M. The Theory of Social and Economic Organization[M]. London :William Hodge,1947.114.
    [5] Charles Taylor. Alternative Future:Legitimacy,Identity,and Alienation in Late Twentieth Century Canada . Daly M. Communitarianism:A New Public Et hics . Belmont,Calif:Wadsworth,1994.58.
    [6] 洛克. 政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,1964.
    [7] Wolff R P. In Defense of Anarchism[M]. New York:Harper and Row,1970 .3-4.
    [8] 詹姆斯·塔利. 语境中的洛克[M].上海:华东师范大学出版社,2005.6.
    [9] Immanuel Kant. The Metaphysics of Morals[M]. Cambridge:Cambridge Un iversity Press,1991.63.
    [10] 约翰·罗尔斯. 作为公平的正义——正义新论[M].上海:上海三联书店,2002.2 7.
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2008-03-31
  • 发布日期:  2009-03-24

目录

    /

    返回文章
    返回