ISSN 1008-2204
CN 11-3979/C

风险社会与"重责政府"困境

杨建成, 纪权凌

杨建成, 纪权凌. 风险社会与"重责政府"困境[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2009, 22(2): 26-29.
引用本文: 杨建成, 纪权凌. 风险社会与"重责政府"困境[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2009, 22(2): 26-29.
YANG Jian-cheng, JI Quan-ling. Risk Society and "Excessively-blamed Government" Predicament[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2009, 22(2): 26-29.
Citation: YANG Jian-cheng, JI Quan-ling. Risk Society and "Excessively-blamed Government" Predicament[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2009, 22(2): 26-29.

风险社会与"重责政府"困境

详细信息
    作者简介:

    杨建成(1978-),男,满族,河北承德人,讲师,博士研究生,研究方向为中国行政改革、 风险治理.

  • 中图分类号: D63

Risk Society and "Excessively-blamed Government" Predicament

  • 摘要: 在风险社会下,人类由于知识的局限性将面对更多不确定性并制造出巨大的风险,而这种风险因在精细分工的社会"普遍的共谋"下产生而导致责任界定的困难,由此带来"有组织的不负责任"。基于此,政府将不可避免地面对诸多防不胜防的公共危机,然而,"有组织的不负责任"却为寻找真正的责任者设置了障碍。在以国家为中心的治理形态下,政府将难免陷入社会"重责政府"的困境。走向国家、市场、公民社会共同治理是政府摆脱困境真正实现"服务型政府"的解决之道。
    Abstract: In the crisis society, human beings will be confronted with more uncertainties a nd produce more crises because of the limitation of knowledge. Yet it is difficu lt to determine the responsibilities for the crises in today’s elaborately labo r-divided society as a result of "common conspiracy", which leads to "organi zed irresponsibility". Therefore, the government will unavoidably face more unp reventable public crises as well as the impediment to find out the real trouble -makers who should take the responsibilities. As a result, under the State-cen tered governance pattern, the government will fall into the predicament of being excessively-blamed. A common governance pattern with the cooperation between t he country, market and civil society is a solution for the government breaking a way from the predicament and transforming into a "service-oriented government ".
  • [1] 乌尔里奇·贝克. 风险社会[M]. 何博闻译. 南京:译林出版社,2004.20.
    [2] 乌尔里奇·贝克. 从工业社会到风险社会[J]. 马克思主义与现实,2003,(3):27.
    [3] 周战超. 当代西方风险社会理论引述[J]. 马克思主义与现实,2003,(3):56.
    [4] 安东尼·吉登斯.失控的世界[M]. 周红云译. 南昌:江西人民出版社,2001.22.
    [5] Beck U. Risk Society: Towards a New Modernity[M]. London: Sage,1992.33.
    [6] Beck U. Risk Society and the Provident State . Lash S, Szerszynski B, Wynne B. Risk, Environment and Modernity: Towards a New Ecology . London:Sa ge,1996.31.
    [7] 杨雪冬. 风险社会与秩序重建[M]. 北京: 社会科学文献出版社,2006.67.
    [8] 张海波. 风险社会与公共危机[J]. 江海学刊,2006,(2):112-117.
    [9] 安东尼·吉登斯. 现代性的后果[M]. 田禾译. 南京:译林出版社,2000.115.
    [10] 乌尔里奇·贝克. 风险社会再思考[J]. 马克思主义与现实,2002,(4):5 0.
    [11] 李丹阳. 两难抉择与政府职能转变[J]. 学术研究,2008,(3):83-84.
    [12] 杨雪冬. 风险社会与秩序重建[M]. 北京:社会科学文献出版社,2006.
计量
  • 文章访问数:  1985
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  1261
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2009-03-10
  • 发布日期:  2009-06-24

目录

    /

    返回文章
    返回