Lawmaking Prediction on E-evidence
-
摘要: 以计算机及其网络为依托的电子数据,在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。这种以新的形态出现的证据形式,被证据法律实践与理论研究中的有识之士定义为电子证据。如果要对电子证据进行有效的法律规制,那么电子证据的立法预测研究就理所当然地成为认知的起点。Abstract: As more and more activities are conducted through electronic means,an important aspect of the legislation is the use of "Standard" as a means to prove the integrity and authenticity of E-evidence, which has its own characteristics different from the traditional-style evidence. In order to regulate E-evidence systematically,the lawmaking prediction of E-evidence become cognitive jumping-off point.
-
Keywords:
- E-evidence /
- lawmaking /
- prediction
-
-
[1] 董杜骄.论电子证据收集的三个认知误区[J].锦州师范学院学报,2002,(4):46-48. [2] 游伟,夏元林.计算机数据的证据价值[J].法学,2001,(3):60-64. [3] 高富平.菲律宾电子证据规则:规则1.www.chinacyberlaw.com,2002-08-18. [4] 高富平.加拿大统一电子证据法:第1条.www.chinacyberlaw.com ,2002-08-18. [5] 统一州法全国会议委员会起草(美).统一电子交易法案:第1条第5款.www.chinacyberlaw.com,2002-10-16. [6] 最高人民法院审判委员会第1201次会议通过. 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第22条.新法规速递(网络版),2002. [7] 最高人民法院审判委员会第1224次会议通过.最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定: 第12条.新法规速递(网络版),2002. [8] 北京市高级人民法院.北京市高级人民法院关于办理各类案件有关证据问题的规定(试行): 第3条.新法规速递(网络版),2002. [9] 蒋志培.网络与电子商务法[M].北京:法律出版社,2001.564-565. [10] 〖ZK(〗Vigi Gurushanta, FICB, MIT.“E-Evidence Standard” Proving the Integrity, Reliability, and Trust on Electronic Records.ARMA/CIPS Conference, 2002-06-04.
计量
- 文章访问数: 1224
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 717