ISSN 1008-2204
CN 11-3979/C

硕士生统考科目阅卷方式比较研究

于壮强, 马超培, 吴文卒

于壮强, 马超培, 吴文卒. 硕士生统考科目阅卷方式比较研究[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2007, 20(S0): 41-45.
引用本文: 于壮强, 马超培, 吴文卒. 硕士生统考科目阅卷方式比较研究[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2007, 20(S0): 41-45.
YU Zhuang-qiang, MA Chao-pei, WU Wen-zu. Comparison Research on the Ways of Judging Graduate Students Unified Examination Subject Papers[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2007, 20(S0): 41-45.
Citation: YU Zhuang-qiang, MA Chao-pei, WU Wen-zu. Comparison Research on the Ways of Judging Graduate Students Unified Examination Subject Papers[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2007, 20(S0): 41-45.

硕士生统考科目阅卷方式比较研究

详细信息
    作者简介:

    于壮强(1976-),男,河南新乡人,助理研究员,硕士,研究方向为教育行政管理.

  • 中图分类号: G643; G473.2

Comparison Research on the Ways of Judging Graduate Students Unified Examination Subject Papers

  • 摘要: 通过对全国硕士生入学统考科目试卷的不同评阅方式进行比较分析,在充分调查北京市高校师资情况的基础上,提出了北京市硕士生阅卷方式的发展方向。
    Abstract: This paper compares the different ways of judging the unified examination subject papers for graduate examination, researches the resource of university teachers in Beijing, and advances some designs and proposals to develop the ways of judging the unified graduates examination papers.
  • [1] 马超培,吴文卒. 北京硕士研究生招生考试面临的形势和任务 . 北京教育考试院. 2005~2006北京教育考试招生研究文集 .北京:开明出版社,2004. 17-24.
    [2] 张德祥.高等学校的学术权力与行政权力[M].南京:南京师范大学出版社,2004.50-54.
计量
  • 文章访问数:  1240
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  772
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-09-19
  • 发布日期:  2007-12-24

目录

    /

    返回文章
    返回