"官办"行业协会的发展路径研究——治理理论途径的建构

详细信息

The Developmental Path of Government-organized Industry Associations: A Theoretical Construction from Governance Theory Perspective

School of Public Administration, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100191,China

摘要: 通过研究"官办"行业协会与政府之间的关系,探讨"官办"行业协会的发展路径。在实证调查基础上,分析"官办"行业协会运行及其与政府的博弈关系,指出公民社会和法团主义这两种发展的可能路径都存在各自的局限性,并提出从治理理论角度来构建其新的发展模式。
- 行业协会 /
- 公民社会 /
- 法团主义 /
- 治理理论
Abstract: This article tries to research on the developmental pathes of Government-organized Industry Associations(GOIAs) by focusing on the relationship between GOIAs and government. Based on the empirical investigations, this article describes the operation of the industry associations and analyzes the game playing between governments and associations, pointing out the limitations of the two pathes instructed by the theories of civil society and corporatism, and then constructs the developmental path of industry associations from the angle of governance theory.
- industry associations /
- civil society /
- corporatism /
- governance theory

[1]	彭勃. 中国民间组织管理模式转型——法团主义视角[J]. 武汉大学学报,2009(5):365.
[2]	贾西津, 沈恒超, 胡文安,等. 转型时期的行业协会——角色、功能与管理体制[M]. 北京:科学文献出版社,2004:122-123.
[3]	黎军. 行业自治及其限制:行业协会研究论纲[J].深圳大学学报, 2006(2):76.
[4]	康晓光, 韩恒. 分类控制:当前大陆国家与社会关系研究[J]. 社会学研究, 2005(6):85-88.
[5]	戈登 ·怀特. 公民社会、民主化和发展[J]. 何增科,译. 马克思主义与现实, 2000(1):33-34.
[6]	White Gordon. Prospects for civil society in China: a case study of xiaoshan city[J]. The Australian Journal of Chinese Affairs,1993(29):63-87.
[7]	安戈, 陈佩华. 中国、组合主义和东亚模式[J]. 战略与管理, 2001(1):52-60.
[8]	顾昕, 王旭. 从国家主义到法团主义——中国市场转型过程中国家与专业团体关系的演变[J].社会学研究, 2005(2):171-172.
[9]	格里 ·斯托克. 作为理论的治理:五个论点[J].国际社会科学:中文版,1999(1):20-21.
[10]	罗西瑙. 没有政府的治理[M].江西:江西人民出版社, 2001:5.
[11]	徐家良.双重赋权:中国行业协会的基本特征[J].天津行政学院学报,2003(1):38.
[12]	杰瑞 ·斯托克. 地方治理研究:范式、理论与启示[J].楼苏平,译. 浙江大学学报,2007(2).