论航空旅客的精神损害赔偿

郝秀辉; 姚昌金

论航空旅客的精神损害赔偿

郝秀辉¹,
姚昌金²

1.
中国民航大学航空法律与政策研究中心, 天津 300300
2. 中国政法大学国际法学院, 北京 100088

基金项目: 中央高校科研专项经费项目(2010E002);天津市高校人文社科研究项目(20092706)

详细信息

作者简介:
郝秀辉(1971—),女,辽宁葫芦岛人,教授,博士,研究方向为航空法、民商法.

中图分类号: DF934
计量
- 文章访问数: 1439
- HTML全文浏览量: 1
- PDF下载量: 1071
出版历程
- 收稿日期: 2010-03-09
- 发布日期: 2011-05-24

Study on Mental Injury Compensation of Air Passengers

Hao Xiuhui¹,
Yao Changjin²

1.
Air law and Air policy research centre, Civil Aviation University of China , Tianjin 300300, China
2. School of International Law, China University of Political Science and Law, Beijing 100088, China

摘要

摘要: 航空旅客在空难中死亡、伤残、惊吓、行李毁损或遗失、航班延误、超售和拒载等情形下都可能遭受精神损害,由此引发了不同类型的精神损害赔偿。航空旅客精神损害赔偿是否应有限额,立法与司法存在差异;航空旅客精神损害事实、因果关系、赔偿数额以及法律适用的判定等均与法官自由裁量权密切相关。
- 航空旅客 /
- 空难 /
- 航空行李 /
- 延误 /
- 拒载 /
- 精神损害赔偿
Abstract: Air Passengers can suffer mental distress in many cases such as Passengers death ; wounded and disabled; frighten; luggage damage or lose; flight delay; overbooking; rejecting carriage and so on. Various mental injury compensation and limits have some difference in legislation and judicial adjudication. Judge has greater free discretion on damage fact; causation; amount of damages; reference to the law in action for compensation of passengers mental distress.
- air passengers /
- air crash /
- air luggage /
- flight delay /
- rejecting carriage /
- mental distress

HTML全文

参考文献(34)

[1]	关今华.精神损害的认定与赔偿[M].北京:人民法院出版社,1996:57,275.
[2]	胡平.精神损害赔偿制度研究[M].北京:中国政法大学出版社,2003:128-131.
[3]	杨立新.精神损害赔偿——以最高人民法院精神损害赔偿司法解释为中心[M].北京:人民法院出版社,2004:72-73.
[4]	曾世雄.损害赔偿法原理[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[5]	张新宝.侵权责任法原理[M].北京:中国人民大学出版社,2005:524.
[6]	张新宝,郭明龙.论侵权死亡的精神损害赔偿[J]. 法学杂志,2009(1):21-23.
[7]	陆栋.《蒙特利尔公约1999》的产生背景及其对航空旅客责任保险的影响[J]. 上海保险,2000(3):20-22.
[8]	张新宝,明俊.空难概括死亡赔偿金性质及相关问题[J].法学研究,2005(1):139-148.
[9]	王泽鉴.民法学说与判例研究:第8册[M].北京:中国政法大学出版社,1997:99.
[10]	何祥菊.国际航空法中的旅客精神损害赔偿问题探讨[J]. 华东政法学院学报,2004(5):63-71.
[11]	贺富永.国际航空旅客运输中的精神损害赔偿探讨[J]. 郑州航空工业管理学院学报:社会科学版,2008(2).
[12]	George N.Tompkins Jr. The 1999 Montreal Convention: alive, well and growing[J]. Air and Space Law, 2009,34(6):421-426.
[13]	David B Johnston. Article 17-austalian court holds that damages for pure Psychological injury not recoverable in warsaw convention cases[J]. Aviation Insurance and Law, 1997,16:166.
[14]	叶乃锋.从身体损害到精神损害——华沙体制之精神损害赔偿研究[J]. 暨南学报:哲学社会科学版,2009(5):43.
[15]	梁慧星.民法解释学[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[16]	Thomas J, Whalen. The new warsaw convention: The Montreal Convention[J]. Air & Space Law, 2000,ⅩⅩⅤ(1):17.
[17]	郝秀辉. 国际航空承运人责任演变的基础之探究——以空运业的发展史为视角[J]. 中国民航大学学报,2009(1): 43-52.
[18]	徐爱国.名案中的法律智慧[M].北京:北京大学出版社,2005.
[19]	陈龙.美国精神损害赔偿制度——历史的考察 .上海:华东政法大学,2008: 2.
[20]	贺元骅.不可抗力与航空承运人延误责任——以"全日空"两起延误案为例[J]. 社会科学研究,2003(6):83.
[21]	栾海宁.航班延误法律问题之探究 .北京:对外经济贸易大学,2005:17.
[22]	刘霞.关于我国航班延误问题的法律分析 .上海:华东政法学院,2007:21-22.
[23]	穆书芹.浅谈航空承运人航运延误之法律责任[J].武汉科技大学学报:社会科学版,2002(2):65.
[24]	Petkoff G S. Recent developments in aviation law[J]. Journal of Air Law &Commerce , 1997(63):110-114.
[25]	崔建远.论违约的精神损害赔偿[J]. 河南省政法管理干部学院学报,2008(1):48-51.
[26]	民航总局消费者事务中心.2003年至2005年消费者投诉分析报告[J]. 中国民用航空,2006(3):78.
[27]	民航总局消费者事务中心.2003年至2006年消费者投诉特点和趋势分析报告[J]. 中国民用航空,2007(4):64.
[28]	杨芳.如何看待因行李问题导致的精神赔偿 .
[29]	Marsala N Tompkins Jr. The 1999 Montreal Convention: alive, well and growing[J]. Air and Space Law, 2009,34(6):421-426.
[30]	杨芳.浅谈行李赔偿的限额及赔偿方式 . ArticleID =11403.
[31]	常鹏翱.论物的损坏与精神损害赔偿的关联——一种功能主义的诠释[J]. 法律科学,2005(1):22-27.
[32]	刘磊,郭胜军,裴子华,等.海航领导看望慰问,截肢少女写信问责当事方 .西部商报 . ShowArticle.asp?ArticleID=5660.
[33]	孙黎.航空旅客运输中承运人拒载的权利[J]. 人民司法,2009(1):108-110.
[34]	王军,粟撒.德国侵权法上的人身伤害抚慰金制度[J]. 暨南学报,2008(6):33.

施引文献

资源附件(0)

计量

文章访问数: 1439
HTML全文浏览量: 1
PDF下载量: 1071
被引次数: 0

论航空旅客的精神损害赔偿

作者简介: 郝秀辉(1971—),女,辽宁葫芦岛人,教授,博士,研究方向为航空法、民商法.

计量

出版历程

Study on Mental Injury Compensation of Air Passengers

计量

出版历程

目录

作者简介:
郝秀辉(1971—),女,辽宁葫芦岛人,教授,博士,研究方向为航空法、民商法.