宪法变迁:一个事实与规范之间的概念

基金项目: 国家社会科学基金重大招标项目(05&ZD024)

详细信息

Constitutional Change:A Concept between Fact and Norm

Law School, Beijing University of Aeronautics and Astronautics University, Beijing 100191, China

摘要: 宪法变迁是为了弥补社会实际与宪法规范之间的缝隙而产生的,它不同于宪法修改、宪法解释和违宪,宪法变迁属于一种具有法效力的客观事实,由此,宪法变迁必须接受法内在价值的评价。这也产生了宪法变迁的界限。宪法变迁不能违反宪法价值而导致违宪的结果,同时,宪法变迁在宪法文本的解释空间内进行,反之,应通过修宪来解决社会实际与宪法规范之间的落差。
- 宪法变迁 /
- 宪法修改 /
- 宪法解释 /
- 违宪
Abstract: Constitutional change is to make up for the gap between social fact and constitutional norm, which is different from constitutional amending, constitutional interpretation and violation of the constitution. So, constitutional change is a kind external fact with legal validity. Constitutional change must be evaluated by the value inherent in the law. This will bring a limit of constitutional change. Constitutional change can not violate constitutional value and become unconstitutional. At the same time, constitutional change must lie in the interpretational space of constitutional text. Otherwise, we should amend the constitution to make up for the gap between social fact and constitutional norm.
- constitutional change /
- constitutional amending /
- constitutional interpretation /
- violation of the constitution

[1]	杨坤樵.从宪法变迁论法律与宪法的紧张关系——以经济宪法为例 .台北: 台湾地区国家图书馆, 2004.
[2]	陈新民. 公法学札记[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2001.
[3]	许志雄. 宪法秩序之变动[M]. 台北: 元照出版有限公司, 2000: 106-108.
[4]	苏俊雄. 从整合理论之观点论个案宪法解释之规范效力及其界限 //刘孔中,李建良. 宪法解释之理论与实务:一. 台北:中央研究院社会科学研究所,1998: 20.
[5]	程明修. 宪法变迁及其界线[J]. 法学讲座, 2003, 14: 1-8.
[6]	郝铁川. 论良性违宪[J]. 法学研究, 1996(4): 13.
[7]	童之伟. "良性违宪"不宜肯定——对郝铁川同志有关主张的不同看法[J]. 法学研究, 1996(6): 26.
[8]	韩大元. 社会变革与宪法的社会适应性——评郝、童两先生关于"良性违宪"的争论[J]. 法学, 1997(5): 57.
[9]	陈新民. 行政法学总论[M]. 台北:三民书局, 1991: 79.
[10]	叶俊荣. 美国宪法变迁的轨迹:司法解释与宪法修正的两难[J]. 美国月刊, 1989(9): 75-83.