论犯罪构成要件事实认定的基本方法——以法律思维方式为视角

基金项目: 北京航空航天大学教改资助项目(BHJG200904)

详细信息

The Basic Methods of Identifying the Facts of Constitutive Elements of a Crime: in the Perspective of Legal Thinking

Law School, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing100191, China

摘要: 犯罪构成要件事实的认定是定罪过程中最关键的环节,以法律思维方式为视角,探讨了构成要件实事认定的基本方法,认为在认定构成要件事实的过程中,应该从规范到事实、从形式到实质、从客观到主观、从类型到特殊,谨慎地认定案件事实。
- 构成要件 /
- 事实认定 /
- 法律思维
Abstract: The identification of the facts of constitutive elements of a crime is the most crucial part in the procedure of conviction. This article discusses the basic methods of the identification mentioned above in the perspective of legal thinking. In that process, it should identify carefully from norms to facts, form to essence, objective to subjective, and typical to special.
- constitutive elements /
- fact-finding /
- legal thinking

[1]	郑成良.法治理念与法律思维[J].吉林大学社会科学学报,2000(4).
[2]	张明楷.案件事实认定的方法[J].法学杂志,2006(2).
[3]	陈兴良. 法律在别处[M]//赵秉志. 刑法评论:第7卷. 北京:法律出版社,2005:8.
[4]	卡尔·拉伦茨.法学方法论[M]. 陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2003:160.
[5]	李建军. 法学概论[M].山东:山东人民出版社,2003:23.
[6]	陈金钊.法律思维及其对法治的意义[J].法商研究, 2003(6).
[7]	Joseph Raz. On the autonomy of legal reasoning [J]. Ratio Juris, 1993(6):1.
[8]	梁治平.法意与人情[M].北京:中国法制出版社,2004:254.
[9]	周光权.犯罪构成理论与价值评价的关系[J].环球法律评论,2003(秋季号):296.
[10]	苏志勇. 超限车压垮公路桥构成犯罪应追究刑事责任 .
[11]	苏俊雄.刑法总论Ⅱ:犯罪总论[M].台湾:大地印刷厂股份有限公司,1997:164.
[12]	张继成.价值判断是法律推理的灵魂[J].北京科技大学学报:社会科学版, 2001(3):65.
[13]	托马斯·魏特根.刑事诉讼致力于事实真相么?[M]//何家弘,刘品新. 证据学论坛. 北京:中国检察出社,2005:522.
[14]	罗斯科·庞德. 通过法律的社会控制[M].沈宗灵,译.北京:商务印书馆,1984:29.