Research on the Duty to Act in Tort Law
-
摘要: 国外立法例对侵权法中作为义务的规制模式不尽相同,中国台湾地区和大陆地区理论界对作为义务的研究在结合中国司法实践方面略显不足。对于侵权法中作为义务的探究,应当将国外立法例、中国理论界的研究成果与司法实践情况结合起来。中国侵权法中作为义务的设计应当遵循如下思路:无须在一般条款中明确作为义务;合同约定不应成为侵权法中作为义务的来源;不应当规定一般救助义务;作为义务来源应当具有层级性,且该层级性应当以重塑安全保障义务为中心。Abstract: There are many differences on the regulating model about the duty to act in tort law among foreign legislations. It shows some shortages in the research on this subject in Taiwan and the mainland from the perspective of combining the theoretical research with the judicial practice. In order to make a thorough research, we should combine the foreign legislations, theoretical research and the judicial practice. Some guidelines should be followed in the process of constructing the duty to act in tort law: it is unnecessary to stipulate the duty to act explicitly in the general provision of tort law; contract should not be a resource of duty to act in tort law; the general rescue obligation should not be accepted by the tort law; the resource of duty to act must be a hierarchical model which puts its focus on remodelling of the duty of safety protection.
-
Keywords:
- tort law /
- duty to act /
- duty to not act /
- omission tort /
- duty of safety protection
-
-
[1] 茨威格特,克茨.比较法总论[M]. 北京:法律出版社,2003:140. [2] 张民安.法国侵权责任根据研究:下[M].吴汉东.私法研究.北京:中国政法大学出版社,2003:3. [3] 法国民法典:下册[M].罗结珍,译.北京:法律出版社,2005. [4] 蔡唱.不作为侵权行为研究[M].北京:法律出版社,2009. [5] 克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法:上卷[M].北京:法律出版社,2001:22. [6] 林美惠.侵权行为法上交易安全义务之研究 .台湾:台湾大学法律学研究所,2000. [7] 马克西米利安·福克斯.侵权行为法[M].北京:法律出版社,2006. [8] Vincent R Johnson. Mastering torts[M]. Durham: Carolina Academic Press,2009:148. [9] John L Diamond, Lawrence C Levine, Stuart Madden. Understanding torts[M]. New York: Lexisnexis Matthew Bender,2007. [10] 王迎春.侵权法上的救助义务研究[M]//张民安.侵权法上的作为义务研究.广州:中山大学出版社,2009:305-306. [11] 拉德布鲁赫.法哲学[M].北京:法律出版社,2005:4. [12] 刘保玉. 中国物权法的成就与不足——兼及法律移植和融合中的‘鸡尾酒论'[J]. 法学论坛,2008(5):21-28. [13] 史尚宽. 债法总论[M]. 中国政法大学出版社,2000. [14] 王泽鉴.侵权行为法:第一册[M].北京:中国政法大学出版社,2001:93-95. [15] 黄立.民法债编总论[M].北京:中国政法大学出版社,2002. [16] 林诚二.民法债编总论——体系化解说[M].北京:中国人民大学出版社,2003. [17] 王利明.侵权行为法研究:上卷[M].北京:中国人民大学出版社,2004. [18] 张俊浩.民法学原理:下册[M].北京:中国政法大学出版社,2000. [19] 张新宝.侵权责任法原理[M].北京:中国人民大学出版社,2006. [20] 徐国栋. 绿色民法典草案[M].北京:社会科学文献出版社,2004:749. [21] 张民安.论不作为过错的侵权责任[J].法制与社会发展,2002(5). [22] 周友军.中国侵权法上作为义务的扩张[J].法学,2008(2). [23] 富勒.法律的道德性[M].北京:商务印书馆,2005:7-8. -
期刊类型引用(1)
1. 刘畅,郭静怡,刘怀洵,焦紫晗,吕朔莹,崔姹. 生态价值认知对农户畜禽粪污资源化产品支付意愿的影响研究——基于河北省220位小型农户的调研数据. 黑龙江畜牧兽医. 2022(20): 16-24 . 百度学术
其他类型引用(4)
计量
- 文章访问数: 1069
- HTML全文浏览量: 2
- PDF下载量: 698
- 被引次数: 5