论仲裁证据的收集、质证与认定

基金项目: 教育部留学回国人员科研启动基金资助项目(37-5131)

详细信息

Collection, Presentation and Determination of Arbitration Evidence

Law School,Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100191, China

摘要: 中国立法上对仲裁证据收集、质证和认定过于依赖民事诉讼法,使得仲裁制度契约性、民间性等特点难以体现。通过对中国和国外相关立法和仲裁规则的分析可知,在仲裁证据的收集、质证和认定中保留仲裁制度的契约性、民间性,首先应考虑当事人的合意,再考虑仲裁庭是否有权决定,这样更有利于仲裁制度的发展。
- 仲裁证据 /
- 质证 /
- 证据的认定
Abstract: The legislation of arbitration about Collection, presentation and determination of arbitration evidence excessively rely on the civil procedure law. Through the analysis of legislation and arbitration rules of China and other countries, we can draw a conclusion that the character of agreement should be kept. The parties' agreement should be considered firstly and then arbitration tribunal. Therefore, the arbitration system can go well.
- arbitration evidence /
- evidence presentation /
- evidence determination

[1]	杨良宜,杨大明. 国际商事仲裁中的证据--问题领域及最新发展[J].中国海商法年刊,2002(1).
[2]	Martin Domke. Dombe on commercial arbitration: volume 1[M]. 3rd edition. London: Thomson Reuters, 2011.
[3]	刘永明,王显荣."经济全球化"下国际商事仲裁领域临时保全措施的发展趋势--兼论我国国际商事仲裁领域临时保全措施的完善[J].河北法学,2003(2):118.
[4]	徐继军.完善仲裁证据收集制度 . (2004-09-22).
[5]	颜湘蓉.我国仲裁证据制度的若干法律问题探讨[J].仲裁研究,2004(2):10.
[6]	江伟,肖建国.仲裁法[M].北京:中国人民大学出版社,2009:207.
[7]	赵秀文.国际商事仲裁法[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[8]	黄璨.论国际商事仲裁程序中的证据规则[J].经济与社会发展,2007(5).
[9]	齐玎.仲裁程序中的证据认证规则初探[J].仲裁研究,2009(1).
[10]	卞建林.证据法学[M].北京:中国政法大学出版社,2000:466.