ISSN 1008-2204
CN 11-3979/C

泰国民主政治运转中的困境及其原因研究

胡微微

胡微微. 泰国民主政治运转中的困境及其原因研究[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2013, 26(4): 7-12.
引用本文: 胡微微. 泰国民主政治运转中的困境及其原因研究[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2013, 26(4): 7-12.
Hu Weiwei. The Dilemma of Thailand's Democracy and Its Causes[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2013, 26(4): 7-12.
Citation: Hu Weiwei. The Dilemma of Thailand's Democracy and Its Causes[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2013, 26(4): 7-12.

泰国民主政治运转中的困境及其原因研究

基金项目: 国家留学基金委资助项目(留金发[2012]3013)
详细信息
    作者简介:

    胡微微(1986—),女,北京人,博士研究生,研究方向为当代中国政府管理与改革、公共政策分析.

  • 中图分类号: D73

The Dilemma of Thailand's Democracy and Its Causes

  • 摘要: 民主政治的良性运转需要以一定程度的经济平等、宪法的权威地位、良性的政党体系以及健康的民主政治文化为基本条件,缺乏这四项基本条件的民主制度常常难以发挥其预期作用,并取得其预期效果.泰国的民主政治就是这样一个案例.泰国自1932年建立君主立宪制以来,从政治结构上讲,泰国已经具备了民主政治的基本形式,但其在政治发展历程中却不断出现动荡和混乱,原因就在于缺乏此四项基本条件,即经济发展两极分化造成选举困境,以宪法为核心的权威结构尚待巩固,政党及政党制度的畸形发展以及缺乏健康的民主政治文化.因此,泰国的当务之急即是创造这四项基本条件,使其民主政治制度始终在正常的循环轨道上运转.
    Abstract: Economic equality, authoritative status of constitution, healthy political party system and good political culture are the basic premise of democracy. Democracy without these four factors, can hardly reach the expected outcome. Democracy in Thailand is just such a case. Since Thailand established constitutional monarchy in 1932, Thailand has gotten the basic political structures of democracy. However, without these four factors, Thailand's politics is always accompanied by chaos and unrest. The specific reasons are as follows: firstly, bipolar economic development causes election's dilemma; secondly, the constitution is not powerful enough; thirdly, both political party and political party system are unstable; fourthly, Thailand lacks of appropriate political culture. Hence, Thailand has to cultivate these four factors as soon as possible in order to make its democracy work well.
  • [1] Steven J Rosenstone, John Mark Hansen. Mobilization, participation and democracy in America[M].New York: MacMillan Publishing, 1993:4.
    [2] Macedo Stephen,Yvette Alex Assensoh, Jeffrey M Berry, et al. Democracy at risk: how political choices undermine citizen participation and what we can do about it[M]. Washington D C: Brookings Institution Press, 2005:1—2.
    [3] 约翰·芬斯顿. 东南亚政府与政治[M].张锡镇,译.北京:北京大学出版社,2007:331.
    [4] 段立生.当代泰国政治经济发展轨迹剖析[J].东南亚研究,2002(1): 45—51.
    [5] 王子昌.泰国政治发展的社会学分析——结构变化、精英选择与政治发展[J].东南亚研究,2002(5): 21—27.
    [6] 周方冶.泰国政治动荡的原因与前景[J].当代世界,2008(10): 23—25.
    [7] 龚浩群.泰国政治现代化研究述评——站在非西方国家的角度思考[J].东南亚研究,2008(3): 39—51.
    [8] 宁平.佛教在泰国政治现代化进程中的影响[J].当代亚太,1997(2): 76—80.
    [9] 吴辉.政党制度与政治稳定——东南亚经验的研究[M].北京:世界知识出版社,2005.
    [10] 张锡镇.泰国民主政治的怪圈[J].东南亚研究,2009(3).
    [11] 米良.东盟国家宪政制度研究[M].昆明:云南大学出版社,2006:37.
    [12] 喻常森.转型时期泰国政治力量的结构分析[J].东南亚研究,2007(5): 16—21.
    [13] 周方冶.泰国政治格局转型中的利益冲突与城乡分化[J].亚非纵横,2008(6): 41—49.
    [14] 任一雄.东亚模式中的威权政治——泰国个案研究[M].北京:北京大学出版社,2002:46.
    [15] 段立生.当代泰国政治经济发展轨迹剖析[J].东南亚研究,2002(1): 45—51.
    [16] 加布里埃尔·A·阿尔蒙德,西德尼·维巴.公民文化:五个国家的政治态度和民主制[M].徐湘林,译.北京:东方出版社,2008:443.
    [17] 塞缪尔·P·亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].王冠华,刘为,译.上海:上海人民出版社,2008:6.
计量
  • 文章访问数:  746
  • HTML全文浏览量:  25
  • PDF下载量:  901
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-03-05
  • 发布日期:  2013-07-24

目录

    /

    返回文章
    返回