The General Structure of the Equity Bona Fide Acquisition of Limited Companies in China
-
摘要: 《公司法司法解释三》的颁布实施,使得对股权善意取得制度的探究从理论延伸到立法,甚至到司法实践的回应与检讨。在肯定股权善意取得制度的存在价值及对有限公司股权善意取得的现行规范进行分析后,认为现行立法并未固定股权流转的模式,这不是法律漏洞,而是在私法自治的精神下还原学说的工具价值。以分离原则为基础解析股权变动的一般结构,是构建股权善意取得一般结构的基础。基于股权的特殊性与商法外观主义设置前置条件、考虑股权善意取得的构成要件并结合当事人是否承认无因性原则来构建股权善意取得的一般结构是非常必要的。Abstract: With the promulgation and implementation of Company Law's Judicial Interpretation Three, the academic circles pay attention to The Equity Bona Fide Acquisition from theory to legislation, even to The judicial practice's response and review. This article admits the value of The Equity Bona Fide Acquisition, and based on analyzing its current legal norm, thinks that the fact of current legislation's not fixing the mode of equity transferring is not legal loophole, but regression of theory's tool value in the spirit of the autonomy of private law. Analyzing general structure of equity transferring on the basis of separation principle, is the basis of constructing general structure of The Equity Bona Fide Acquisition. Setting up a precondition based on equity's particularity and appearance doctrine of merchant law, considering constitutive requirements of The Equity Bona Fide Acquisition, and combining with the parties-attitude whether admitting No-cause principle or not, are essential to constructing general structure of The Equity Bona Fide Acquisition.
-
-
[1] 史尚宽. 物权法论[M]. 台北:荣泰印书馆股份有限公司,1979:111. [2] 善意取得制度在股权转让纠纷中的适用——崔海龙、俞成林与无锡市荣耀置业有限公司、燕飞、黄坤生、杜伟、李跃明、孙建源、王国强、蒋德斌、尤春伟、忻健股权转让纠纷案[G]//最高人民法院民事审判第二庭. 民商事审判指导:第2辑. 北京:人民法院出版社,2008:146—157. [3] 陈彦晶. 有限责任公司股权善意取得质疑[J]. 青海社会科学,2011(3). [4] 王洪亮. 论登记公信力的相对化[J]. 比较法研究,2009(5):31—44. [5] 孙宪忠. 制定科学的民法典——中德民法典立法研讨会文集[C]. 北京:法律出版社,2003. [6] 杨与龄. 民法总则实例问题分析[M]. 北京:清华大学出版社,2004:193. [7] 全先银. 商法上的外观主义[M]. 北京:北京人民法院出版社,2007. [8] 李建伟. 公司法学[M]. 北京:中国人民大学出版社,2008. [9] 孙宪忠.中国物权法总论[M]. 北京:法律出版社,2009:275. [10] 何文涛. 有限责任公司股权善意取得制度研究[D]. 北京:中国政法大学,2011. [11] 廖龙芝. 论有限责任公司股权善意取得[D]. 北京:中国政法大学,2011. [12] 谭津龙. 有限责任公司股权的善意取得研究[J]. 研究生法学,2010(1):30—35. [13] 陈竹. 也谈股权性质的确定[J]. 经济论坛,1997(10):14. [14] 高金松. 空白票据新论[M]. 台北:五南图书出版公司,1987:65—67. [15] [JP3]丁南. 论民商法上的外观主义[J]. 法商研究,1997(5):32—38. [16] 田土诚. 交易安全的法律保障[M]. 郑州:河南人民出版社,1998:47—51. [17] 卡尔[DK]·拉伦茨. 法学方法论[M]. 陈爱娥,译. 北京:商务印书馆,2003. [18] 刘绪治. 从本案看善意取得制度之限制——兼析《物权法》第107条之规定[EB/OL]. 中国法院网,(2007-07-18)[2012-02-12]. [19] 王利明. 中国侵权责任法的体系构建——以救济法为中心的思考[J]. 中国法学,2008(4). [20] 鲍尔,施蒂尔纳. 德国物权法:上册[M]. 张双根,译. 北京:法律出版社,2004. [21] 王洪亮. 论登记公信力的相对化[J]. 比较法研究,2009(5):31—44. [22] 程啸. 不动产登记公信力与动产善意取得之区别[J]. 中外法学,2010(4):524—539. [23] 王利明. 解释论视野下的物权法——不动产善意取得的构成要件研究[J]. 政治与法律,2008(10). [24] 成都市彭州工商行政管理局注册监督管理科. 公司股东变更登记[EB/OL]. (2009-03-10)[2012-02-14]. [25] 南平市工商局. 有限责任公司股东变更登记[EB/OL]. (2011-10-28)[ 2012-02-14]. [26] 田士永. 物权行为理论研究——以中国法和德国法中所有权变动的比较为中心[M]. 北京:中国政法大学出版社,2002:249. [27] 王利明. 中国物权法草案建议稿及其说明[M]. 北京:中国法制出版社,2001:235—236. [28] [JP3]中国物权法研究课题组. 中国物权法草案建议稿:条文、说明、理由与参考立法例[M]. 北京:社会科学文献出版社,2000:366.
计量
- 文章访问数: 749
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 430