马克思对黑格尔辩证法结构的“双重否定”——阿尔都塞的马克思哲学史“认识论断裂”说述评

基金项目: 国家社会科学基金一般资助项目(12BKS052);教育部人文社会科学研究青年基金资助项目(09YJC710032)

详细信息

Double Connotations of Marx’s Negating the Structure of Hegel’s Dialectics： Commentary of Althusser’s Break Theory of the History of Marx’s Philosophy

Center for Moral Education for College Students, Tsinghua University, Beijing 100084, China

摘要: 阿尔都塞认为,马克思哲学史存在着"认识论断裂"问题。此见解的实质是:在理论实践和政治实践中,马克思对黑格尔辩证法结构具有"双重否定"。在理论实践方面,阿尔都塞对马克思所说的科学研究起点问题作了新解,却误读了马克思的本意。在政治实践方面,他以"结构"凸显了社会关系在历史唯物主义中的基础性,却忽略了"现实的个人"的地位。阿尔都塞的"断裂"说有其偏颇之处,但对人们重新理解马克思的本真精神富有启发意义。
- 马克思 /
- 黑格尔 /
- 辩证法结构 /
- "双重否定"
Abstract: Althusser holds that there is a "break" in Marx's Philosophy.The essence of this viewpoint is Marx's negating the structure of Hegel's dialectics. The view of "negating" lies in theoretical and political practice. Althusser reinterprets the starting point of Marx's scientific research in theoretical practice, but he misreads Marx's original idea. And he attaches importance to structure to highlight the fundamentality of social relations in Marxism in political practice, but the importance of "actual individual" is ignored. Although Althusser's break theory is extreme, it provides an illuminating insight into Marx's mind to us.
- Marx /
- Hegel /
- dialectics structure /
- Double Connotations

[1]	张一兵.文本的深度耕犁——西方马克思主义经典文本解读[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[2]	阿尔都塞.保卫马克思[M].顾良,译.北京:商务印书馆,2009.
[3]	中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,2012.
[4]	中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集:第19卷[M].北京:人民出版社,1963:400.
[5]	施密特.历史和结构[M].赵培杰,译.重庆:重庆出版社, 1993:73.
[6]	中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012:146.
[7]	中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,2012:606.
[8]	赵甲明.论马克思的个人理论与社会基本矛盾理论的统一性[J].清华大学学报:哲学社会科学版,2002(5):26.