ISSN 1008-2204
CN 11-3979/C

缓冲,还是阻碍?——社会转型期中国中等收入阶层与社会稳定关系之探析

赵洁, 段恺

赵洁, 段恺. 缓冲,还是阻碍?——社会转型期中国中等收入阶层与社会稳定关系之探析[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2013, 26(6): 64-68.
引用本文: 赵洁, 段恺. 缓冲,还是阻碍?——社会转型期中国中等收入阶层与社会稳定关系之探析[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2013, 26(6): 64-68.
Zhao Jie, Duan Kai. Buffer,or Impediment:the Relationship between Middle-income Class and Social Stability in Social Transformation of China[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2013, 26(6): 64-68.
Citation: Zhao Jie, Duan Kai. Buffer,or Impediment:the Relationship between Middle-income Class and Social Stability in Social Transformation of China[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2013, 26(6): 64-68.

缓冲,还是阻碍?——社会转型期中国中等收入阶层与社会稳定关系之探析

基金项目: 中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(30420110756)
详细信息
    作者简介:

    赵洁(1982- ),女,山东临沂人,讲师,博士,研究方向为中国特色社会主义理论.

  • 中图分类号: B27

Buffer,or Impediment:the Relationship between Middle-income Class and Social Stability in Social Transformation of China

  • 摘要: 中等收入阶层的稳定器观点始于20世纪初的德国。但是,在社会转型期的中国,中等收入阶层能否发挥社会稳定器作用,取决于中国的具体国情和政策制定时的倾斜度。如果政府在制定政策时,对中等收入阶层有所侧重,鼓励其发展壮大,维护其阶层利益,这一阶层就能够成为维护社会稳定的重要力量;反之,如果随着经济增长,中等收入阶层的利益持续受损,其阶层利益无法寻求合理的表达渠道,那么他们就会要求社会变革,如果寻求不到社会变革的良性途径,就很有可能引发社会动荡,成为影响和阻碍社会稳定的主要力量。
    Abstract: The concept of stabilizer among middle-income class originated from Germany in the early 20th century. However, the role of social stabilizer among middle-income class depends on the specific condition of our country and the policy we made in social transformation of China. The middle-income class can become an important force in maintaining social stability if they are emphasized particularly and their interests safeguarded. Otherwise, the middle-income class will demand for social revolution if their interests had been suffered and cannot get their own benefit. And, if they cannot find a benign way to revolution, they will become a key force to affect and hinder social stability.
  • [1] 米尔斯·赖特·C. 白领——美国的中产阶级[M]. 杨小东, 译. 杭州:浙江人民出版社, 1987:326.
    [2] 塞缪尔·亨廷顿. 变动社会的政治秩序[M]. 张岱云, 聂振雄, 译. 上海:上海译文出版社, 1989.
    [3] 乌尔利希·贝克. 没有劳动的资本主义[M]//张世鹏, 殷叙彝. 全球化时代的资本主义. 北京:中央编译出版社, 1998:119.
    [4] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 马克思恩格斯选集:第1卷[M]. 北京:人民出版社, 1995:252.
    [5] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 马克思恩格斯全集:第16卷[M]. 北京:人民出版社, 1964:75.
    [6] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 列宁全集:第4卷[M]. 北京:人民出版社, 1987:44.
    [7] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 列宁全集:第34卷[M]. 北京:人民出版社, 1985:236.
    [8] 王侃. 略论1968年欧洲学生运动的成因及影响[J]. 中共浙江省委党校学报, 2004(6):104—107.
    [9] 张晓春. 中产阶级与社会运动[M]//肖新煌. 变迁中台湾社会的中产阶级. 台北:臣流图书公司, 1989:187.
    [10] 代群. 应对"网上群体性事件"新题[J]. 瞭望, 2009(22):10—12.
计量
  • 文章访问数:  618
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  297
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-10-14
  • 发布日期:  2013-11-24

目录

    /

    返回文章
    返回