论私营企业外空商业活动跨界侵权之责任主体

详细信息

On the Subject of Liability for Cross Border Infringement Caused by Private Enterprises’ Commercial Outer Space Activities

1.
School of Law, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100191,China

摘要: 外空活动的私营化和商业化趋势需要重新审视外层空间法规定的跨界侵权责任主体制度。私营企业从事外空商业活动产生的跨界侵权责任属于国际法不加禁止行为的国际责任,国家、私营企业是当然的责任主体。私营企业应当承担首要责任和限额责任,国家承担补充责任;有多个发射国时,发射国共同作为责任主体。
- 私营企业 /
- 外空活动 /
- 跨界侵权 /
- 国际责任 /
- 责任主体
Abstract: The increasing privatization and commercialization of outer space activities requires us to re-consider the subject of liability arising from cross border infringement stipulated in the current Outer Space Law. The cross border infringement liability arising from private enterprises’ commercial outer space activities which is allowed under International Law is international liability, and the private enterprises and the states are the obvious subjects of liability. The private enterprises should bear the primary liability and limited liability, while the states bear the supplementary liability. Where there are more than one launching state, they should be the joint subjects of liability.
- private enterprises /
- outer space activities /
- cross border infringement /
- international liability /
- the subject of liability

[1]	尹玉海. 空间活动的未来发展对完善空间法的客观要求[J]. 中国航天, 2002(6): 11.
[2]	关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内外层空间活动的原则条约 .(2007-05-14) .
[3]	外空实体所造成损害之国际责任公约 . (2007-05-14) .
[4]	江伟钰, 陈方林. 国际法案件精解[M]. 上海: 华东理工大学出版社, 2004: 127-128.
[5]	赵云.试论外空《责任公约》及其完善 .北京航空航天大学学报:社会科学版,2008(3):44.
[6]	盖伊斯贝尔塔C M雷伊南. 外层空间的利用与国际法[M]. 谭世球,译. 上海:上海翻译出版公司, 1985: 100-101.
[7]	曼夫莱特 ·拉克斯. 外层空间法——当代立法的经验[M]. 郑衍杓,译. 上海: 上海社会科学院出版社, 1987: 128.
[8]	松井芳郎, 佐分晴夫, 坂本茂橱,等. 国际法[M]. 辛崇阳,译. 北京: 中国政法大学出版社, 2004: 204.
[9]	周忠海. 论危险活动所致跨界损害的国际赔偿责任[J]. 河南省政法管理干部学院学报,2007(5):69.
[10]	那力. 国际环境损害责任的两个重大变化 . 法商研究, 2006(6): 106.