Citation: | TAN Baiping. Institutional Re-Improvement and Legislative Optimization of the Voluntary Greenhouse Gas Emission Reduction Transactions Mechanism[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition. DOI: 10.13766/j.bhsk.1008-2204.2024.0442 |
The legislative optimization of the voluntary greenhouse gas emission reduction transactions mechanism are both the result of the mechanism’s endogenous momentum and the call of the times. The general idea of optimizing the legislation for the voluntary emission reduction mechanism is to meet the requirements of the reform concerning “simplifying procedures, decentralizing powers, integrating deregulation with appropriate regulation, and optimizing services” in terms of management concepts, to adopt the form of departmental regulations in terms of legislative form, and not to set up administrative licensing in terms of management mode, but to adopt the administrative confirmation mode of “publicity+registration”. As the legislative outcome of the optimization of the voluntary emission reduction mechanism, the internal structure, management links and normative content presented in Measures for the Administration of Voluntary Greenhouse Gas Emission Reduction Trading (For Trial Implementation) (hereinafter referred to as “the Administrative Measures”) are better choices that have been made after considering multiple factors.The Administrative Measures are only departmental regulations which cannot carry too much content, and many rules and forward-looking systems need to be gradually improved.To ensure the smooth, orderly and healthy operation of the voluntary emission reduction mechanism, it is necessary to establish a sound normative system and legal protection system that is compatible with the Administrative Measures, and establish the status of the Administrative Measures in the legal regulatory system of the carbon trading market.
[1] |
曹明德. 中国参与国际气候治理的法律立场和策略:以气候正义为视角[J]. 中国法学, 2016(1): 29-48.
|
[2] |
陈贻健. 《巴黎协定》下国家自主贡献的双重义务模式[J]. 法学研究, 2023, 45(5): 206-224.
|
[3] |
连俊. 推动绿色低碳发展 构建公平合理的国际气候制度[N]. 经济日报, 2015−7−2(3).
|
[4] |
习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上的讲话(2020年9月22日, 北京)[N]. 人民日报, 2020−9−23(3).
|
[5] |
黄润秋. 把碳达峰碳中和纳入生态文明建设整体布局[N]. 学习时报, 2021−11−17(1).
|
[6] |
中央人民政府. 中共中央 国务院关于全面推进美丽中国建设的意见[J]. 中华人民共和国国务院公报, 2024(3): 6-14.
|
[7] |
吕忠梅, 王国飞. 中国碳排放市场建设:司法问题及对策[J]. 甘肃社会科学, 2016(5): 161-168.
|
[8] |
张昕, 张敏思, 田巍, 等. 我国温室气体自愿减排交易发展现状、问题与解决思路[J]. 中国经贸导刊(理论版), 2017(23): 28-30.
|
[9] |
谭柏平, 邢铈健. 碳市场建设信息披露制度的法律规制[J]. 广西社会科学, 2021(9): 124-133.
|
[10] |
周珂, 刘天河. 新能源国家核证自愿减排量的法律规制[J]. 澳门法学, 2023(3): 53-71.
|
[11] |
黄绍军. 碳中和目标下我国CCER重启面临的困境与对策建议[J]. 西南金融, 2023(10): 18-31.
|
[12] |
高帅, 李梦宇, 段茂盛等. 《巴黎协定》下的国际碳市场机制:基本形式和前景展望[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(3): 222-231.
|
[13] |
刘洪铭. 国际航空碳市场启动在即, CCER项目体系亟需“破茧重生”[EB/OL]. (2020−03−17)[2025−02−08].
|
[14] |
马怀德. “放管服”改革促进法治政府建设[N]. 光明日报, 2016−6−20(10).
|
[15] |
王敬波. “放管服”改革与法治政府建设深度融合的路径分析[J]. 中国行政管理, 2021(10): 18-21.
|
[16] |
成协中. 优化营商环境的法治保障:现状、问题与展望[J]. 经贸法律评论, 2020(3): 1-16.
|
[17] |
江必新. 论行政许可的性质[J]. 行政法学研究, 2004(2): 1-5.
|
[18] |
马怀德. 行政许可制度存在的问题及立法构想[J]. 中国法学, 1997(3): 7.
|
[19] |
叶必丰, 周佑勇. 行政规范研究[M]. 北京: 法律出版社, 2002: 33.
|
[20] |
王青斌. 行政规范性文件直接审查模式的证立与建构[J]. 法学研究, 2024, 46(6): 74-89.
|
[21] |
杨解君. 碳排放权的法律多重性——基于分配行政论的思考[J]. 行政法学研究, 2024(1): 96-110.
|
[22] |
胡建淼. 行政法学[M]. 4版. 北京: 法律出版社, 2015: 384.
|
[23] |
王翔. 新《公司法》时代背景与内容解读[J]. 中国法律评论, 2024(2): 39-50.
|
[24] |
朱炳成, 欧家新. “双碳”目标下我国绿色电力证书交易制度的规范建构[J]. 江苏大学学报(社会科学版), 2023, 25(5): 29-45.
|
[25] |
吴高臣. 中国信用法学自主知识体系的构建[J]. 政治与法律, 2024(4): 105-117.
|
[26] |
李瑞华, 魏昌东. 论信用惩戒与腐败治理[J]. 首都师范大学学报(社会科学版), 2023(3): 73-85.
|
[27] |
朱芒. 作为行政处罚一般种类的“通报批评”[J]. 中国法学, 2021(2): 148-165.
|
[28] |
中国新闻网. 全国温室气体自愿减排交易市场首批核证自愿减排量完成登记[EB/OL]. (2025−03−06)[2025−03−18].
|
[29] |
生态环境部. 关于全国温室气体自愿减排交易市场有关工作事项安排的通告[EB/OL]. (2023−10−24)[2025−02−08].
|
[30] |
国家税务总局. 关于碳排放权交易等适用增值税政策的执行口径[EB/OL]. (2025−02−07)[2025−02−08].
|
[31] |
新华网. 特稿| 挑战与希望并存 巴库气候大会传递气候多边主义积极信号[EB/OL]. (2024−11−26)[2025−02−08].
|
[32] |
刘宇飞. 失信惩戒措施的合宪性控制[J]. 西部法学评论, 2022(2): 1-18.
|
[33] |
石新中. 浅析信用修复的基本理论[J]. 中国信用, 2019(11): 112-114.
|
[34] |
杜群. 《巴黎协定》对气候变化诉讼发展的实证意义[J]. 政治与法律, 2022(7): 48-64.
|
[35] |
习近平. 以美丽中国建设全面推进人与自然和谐共生的现代化[J]. 求是, 2024(1): 4-9.
|
[36] |
秦天宝. 整体系统观下实现碳达峰碳中和目标的法治保障[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2022, 40(2): 101-112.
|
[37] |
肖隆平. 专访全国政协常委吕忠梅用法律保障实现碳达峰碳中和[N]. 新京报, 2021−03−08(5).
|