ISSN 1008-2204
CN 11-3979/C
Mei Yangchun. Translational Ethics of Commitment: the Transcendence of Traditional Translational Ethics[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2011, 24(6): 97-101.
Citation: Mei Yangchun. Translational Ethics of Commitment: the Transcendence of Traditional Translational Ethics[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2011, 24(6): 97-101.

Translational Ethics of Commitment: the Transcendence of Traditional Translational Ethics

More Information
  • Received Date: October 27, 2010
  • Published Date: November 24, 2011
  • Translational ethics of commitment develops on the foundation of traditional translational ethics including ethics of representation, ethics of service, ethics of communication and norm-based ethics. Theoretically supported by communicative ethics,translational ethics of commitment integrates all the ethical values held by various schools of traditional translational ethics and elaborates translational ethics on the macro-level. Not only does it explicate the responsibilities that translators should take in the process of translation, but also it clearly points out the field to which it can be applied. Besides, it equally treats all the agents to translation. All these make it a transcendence of traditional translational ethics.
  • [1] Chesterman A. Proposal for a hieronymic oath [J].The Translator:Studies in Intercultural Communication, 2001(2):139-153.
    [2] 王莉娜.析翻译伦理的四种模式[J].外语研究,2008(6):88.
    [3] 吕俊,侯向群. 英汉翻译教程 [M].上海:上海外语教育出版社,2001:236.
    [4] Nord C .Text analysis in translation [M].Amsterdam: Rodopi, 1991:29.
    [5] Pym A. Pour une ethique du traducteur [M].Artois: Press Universitaires d'Artois, 1997:38-41.
    [6] 吕俊,侯向群.翻译学——一个建构主义的视角[M].上海:上海外语教育出版社,2006:62.
    [7] Vermeer H. What does it mean to translate? [J].Indian Journal of Applied Linguistics,1987,13(2).
    [8] Nord Christiane. Translation as a purposeful activity: functionalist approaches explained [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001:123.
    [9] 张美芳.功能加忠诚——介评克里丝汀·诺德的功能翻译理论[J].外国语,2005(1):60-65.
    [10] Pym A. Method in translation history [M].Manchester: St.Jerome Publishing, 1998:192.
    [11] Koskinen K. Beyond ambivalence——postmodernity and the ethics of translation [M].Tampere: University of Tampere, 2000.
    [12] Toury G. Descriptive translation studies and beyond [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2004:55.
    [13] Hermans Theo. Translation in systems——descriptive and system-oriented approaches explained [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2004:75-76.
    [14] Chesterman Andrew. Memes of translation——the spread of ideas in translation theory [M]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1997.
    [15] 姚大志.现代之后[M].北京:北京东方出版社,2000:45.
    [16] 骆贤凤.中西翻译伦理研究述评[J].中国翻译,2009(3):13-17.
  • Cited by

    Periodical cited type(26)

    1. 沈浩蓝. 告知同意规则的结构性困境及其纾解:基于美国个人信息立法家长主义探索的启发. 中国海商法研究. 2025(01): 66-76 .
    2. 杨超. 再论隐私权与个人信息权益界分. 湖北工程学院学报. 2025(02): 90-96 .
    3. 钱玉文. 论消费者金融信息安全的规制路径. 中国政法大学学报. 2024(01): 5-18 .
    4. 范明志,吕一川. 论算法中的个人信息保护规则体系. 数字法治. 2024(01): 93-111 .
    5. 叶建霄. 基于数据法角度分析大数据时代下个人隐私权的保护. 法制博览. 2024(08): 82-84 .
    6. 廖丽环,俞程. 论个人信息保护公益诉讼惩罚性赔偿. 北京化工大学学报(社会科学版). 2024(01): 65-79 .
    7. 彭飞,肖荻昱. 大数据时代国内外个人信息保护研究热点和演化趋势——基于科学知识图谱分析的文献计量方法分析. 情报探索. 2024(05): 9-18 .
    8. 王苑. 目的限制原则的反思及其解释论构造——以《个人信息保护法》第6条第1款为中心. 华东政法大学学报. 2024(04): 44-53 .
    9. 白小平,戴佳鹏. APP应用与个人数据保护:现实冲突、守则设定与规则治理. 合肥工业大学学报(社会科学版). 2024(05): 10-18 .
    10. 程啸. 个人信息侵权责任中动态系统论的运用. 数字法学评论. 2024(02): 3-42 .
    11. 王苑. 信用大数据背景下信用的私法保护. 中国法律评论. 2023(01): 68-78 .
    12. 刘敏. 区块链技术下的个人信息保护路径. 网络安全技术与应用. 2023(03): 119-121 .
    13. 王利明,丁晓东. 数字时代民法的发展与完善. 华东政法大学学报. 2023(02): 6-21 .
    14. 丁晓东. 论数据来源者权利. 比较法研究. 2023(03): 14-25 .
    15. 孟思洋. 敏感个人信息侵权责任传统“损害认定”规则的困境和突破. 数据法学. 2023(01): 77-96 .
    16. 李浩博. 互联网时代个人信息保护问题研究. 法制博览. 2023(31): 33-36 .
    17. 丁晓东. 隐私权保护与个人信息保护关系的法理——兼论《民法典》与《个人信息保护法》的适用. 法商研究. 2023(06): 61-74 .
    18. 朱彦恒. 数据权力视角下告知同意规则的实施困境与行政监管路径. 开封文化艺术职业学院学报. 2023(06): 116-123 .
    19. 马康凤. 中国个人数据规制的理念变迁与路径演进. 人权研究(辑刊). 2023(02): 106-129+353 .
    20. 张建文,时诚. 《个人信息保护法》视野下隐私权与个人信息权益的相互关系——以私密信息的法律适用为中心. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2022(02): 46-57 .
    21. 吴桐. 刑事诉讼中个人信息保护的模式选择. 人权. 2022(03): 21-38 .
    22. 王苑. 私法视域下的个人信息权益论. 法治研究. 2022(05): 37-47 .
    23. 丁晓东. 个人信息公私法融合保护的多维解读. 法治研究. 2022(05): 14-25 .
    24. 姜保忠,来宇. 个人信息处理规则的法律经济学分析. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2022(05): 57-65 .
    25. 刘辉,敬若男. 论我国金融数据跨境流动的法律规制. 福建江夏学院学报. 2022(06): 73-85 .
    26. 吴桐,SU Yilong. The Model Selection of Personal Information Protection in Criminal Procedures. The Journal of Human Rights. 2022(03): 462-482 .

    Other cited types(45)

Catalog

    Article views (1351) PDF downloads (2643) Cited by(71)

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return