留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

导弹自主编队综合作战效能评估方法

贾翔 吴森堂 文永明 吴晓龙

贾翔, 吴森堂, 文永明, 等 . 导弹自主编队综合作战效能评估方法[J]. 北京航空航天大学学报, 2017, 43(5): 1013-1022. doi: 10.13700/j.bh.1001-5965.2016.0406
引用本文: 贾翔, 吴森堂, 文永明, 等 . 导弹自主编队综合作战效能评估方法[J]. 北京航空航天大学学报, 2017, 43(5): 1013-1022. doi: 10.13700/j.bh.1001-5965.2016.0406
JIA Xiang, WU Sentang, WEN Yongming, et al. Assessment method for comprehensive combat effectiveness of missile autonomous formation[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2017, 43(5): 1013-1022. doi: 10.13700/j.bh.1001-5965.2016.0406(in Chinese)
Citation: JIA Xiang, WU Sentang, WEN Yongming, et al. Assessment method for comprehensive combat effectiveness of missile autonomous formation[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2017, 43(5): 1013-1022. doi: 10.13700/j.bh.1001-5965.2016.0406(in Chinese)

导弹自主编队综合作战效能评估方法

doi: 10.13700/j.bh.1001-5965.2016.0406
基金项目: 

国防基础科研项目 B1120131046

详细信息
    作者简介:

    贾翔,男,博士研究生。主要研究方向:导航制导与控制

    吴森堂,男,博士,教授。主要研究方向:导航制导与控制

    通讯作者:

    吴森堂, E-mail: woost@sina.com

  • 中图分类号: V221

Assessment method for comprehensive combat effectiveness of missile autonomous formation

Funds: 

National Defense Basic Research Program B1120131046

More Information
  • 摘要:

    针对导弹自主编队协同制导与控制技术的综合作战效能评估问题,引入了协同制导与控制能力等级(CGCL)的概念,并结合层次分析法(AHP)和ADC效能评估模型建立了导弹自主编队综合作战效能的分析模型,分析了导弹自主编队典型作战想定下导弹编队成员的协同突防概率、交班成功率、命中概率和毁伤概率,分析过程充分考虑了导弹自主编队作战的能力和特点,并在搭建的导弹自主编队攻防对抗综合仿真验证系统上分析和验证了其有效性,为定量地分析导弹自主编队的综合作战效能提供了快速可靠的计算方法。

     

  • 图 1  导弹自主编队综合作战效能体系结构

    Figure 1.  Comprehensive operational effectiveness system structure of missile autonomous formation

    图 2  层次分析法原理框图

    Figure 2.  Block diagram of principle of analytic hierarchy process

    图 3  协同制导与控制能力层次分解图

    Figure 3.  Breakdown drawing of cooperative guidance and control ability levels

    图 4  典型作战想定示意图

    Figure 4.  Schematic diagram of typical warfare scenario

    图 5  程序框架流程图

    Figure 5.  Application framework flowchart

    图 6  效能评估方法仿真验证流程

    Figure 6.  Effectiveness evaluation method simulation verification flowchart

    图 7  仿真初始状态

    Figure 7.  Initial state of simulation

    图 8  导弹编队被拦截前仿真视景

    Figure 8.  Simulation scene before missile formation being intercepted

    图 9  拦截区仿真视景

    Figure 9.  Intercept-zone simulation scene

    图 10  目标被击毁仿真视景

    Figure 10.  Simulation scene of targets being destroyed

    图 11  攻防态势显示功能示意图

    Figure 11.  Schematic diagram of offensive and defensive situation display function

    图 12  单次仿真效能值计算窗口

    Figure 12.  Single simulation efficiency value calculation window

    图 13  综合数字仿真平台的仿真结果

    Figure 13.  Simulation results of comprehensive digital simulation platform

    表  1  导弹自主编队CGCL细化表

    Table  1.   Details of missile autonomous formation CGCL

    能力 CGCL等级
    1 2 3 4 5
    决策与管理能力 决策机制 操作员决策 预编程 集中式决策 集散式/分层递阶式决策 分布式自主协同决策
    目标分配能力 操作员分配 离线分配 集中式动态目标分配 集散式动态目标分配 分布式协同目标分配
    航路规划导引能力 操作员规划 离线航路规划 集中式在线航路规划 集散式在线航路规划 分布式协同航路规划
    离入队管理能力 操作员管理 无管理 集中式离入队管理 集散式离入队管理 自主协同离入队管理
    支撑网络能力 通信特征 指控链路 弹间链路 集中式拓扑 互联互通 按任务需求可变拓扑
    网络认知能力 操作员认知 离线认知 集中式在线认知 自主集散式在线认知 自主分布式在线认知
    网络支撑质量 操作员管理 离线支撑 集中式在线支撑 自主集散式在线支撑 自主分布式在线支撑
    信息获取能力 环境信息获取 人工感知 人工监控感知 人工监控感知 半自主感知 自主实时动态感知
    导引头优化配置 人工配置 计算机辅助配置 计算机辅助配置 自动配置 自动配置
    相对导航能力 卫星/惯导 卫星/惯导 卫星/惯导/数据链 卫星/惯导光学/数据链 卫星/惯导光学/数据链
    信息融合能力 人工融合 半自主融合 人工为主,计算机辅助 计算机融合,人工监控 全自主融合
    编队飞行控制能力 编队队形控制能力 极弱 中等 极强
    编队位置控制能力 极弱 中等 极强
    编队冲突协调能力 极弱 中等 极强
    下载: 导出CSV

    表  2  分系统能力权重简易表

    Table  2.   Subsystem ability weight summary

    相对重要性 指标元素
    B1 B2 B3 B4
    最重要
    相邻中值
    很重要
    相邻中值
    比较重要
    相邻中值
    稍重要
    相邻中值
    不重要
    下载: 导出CSV

    表  3  评估法和实验法结果对比表

    Table  3.   Result comparison between assessment method and experimental method

    CGCL等级 实验法统计值E1 评估法综合作战效能值E2
    2 0.6520 0.6495
    3 0.8540 0.8536
    4 1.2486 1.2390
    下载: 导出CSV
  • [1] 吴森堂.导弹自主编队协同制导控制技术[M].北京:国防工业出版社, 2015:24.

    WU S T.Cooperative guidance & control of missiles autonomous formation[M].Beijing:National Defence Industrial Press, 2015:24(in Chinese).
    [2] 杜政, 王朝志, 陈万春.巡航导弹群突防舰载反导系统快速分析模型[J].北京航空航天大学学报, 2013, 39(11):1449-1454 http://bhxb.buaa.edu.cn/CN/abstract/abstract12769.shtml

    DU Z, WANG C Z, CHEN W C, et al.Fast analytical model of cruise missiles penetration ship-based anti-missile system[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2013, 39(11):1449-1454(in Chinese). http://bhxb.buaa.edu.cn/CN/abstract/abstract12769.shtml
    [3] 谭守林, 闫双卡, 陈雪松, 等.基于指数法的巡航导弹作战效能评估模型[J].火力与指挥控制, 2010, 35(5):883-889. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HLYZ201005050.htm

    TAN S L, YAN S K, CHEN X S, et al.Fighting efficiency evaluation model of cruise missile based on index method [J].Fire Control & Command Control, 2010, 35(5):883-889(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HLYZ201005050.htm
    [4] 杨冬波. 地空导弹武器系统效能评估[D]. 南京: 南京理工大学, 2013: 40-67. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10288-1013354496.htm

    YANG D B.Research on efficiency evaluation of suface-to-air missile system[D].Nanjing:Nanjing University of Science and Technology, 2013:40-67(in Chinese). http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10288-1013354496.htm
    [5] 李廷杰.导弹武器系统的效能及其分析[M].北京:国防工业出版社, 2000:2-10.

    LI T J.The effectiveness of missile weapon system and its analysis[M].Beijing:National Defence Industrial Press, 2000:2-10(in Chinese).
    [6] 费智聪. 熵权-层次分析法与灰色-层次分析法研究[D]. 天津: 天津大学, 2009: 5-10. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10056-2010092343.htm

    FEI Z C.Research on entropy weight-analytic hierarchy process and grey-analytic hierarchy process[D].Tianjin:Tianjin University, 2009:5-10(in Chinese). http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10056-2010092343.htm
    [7] 毛红保, 田松, 晁爱农.无人机任务规划[M].北京:国防工业出版社, 2015:179-188.

    MAO H B, TIAN S, CHAO A N.UAV mission planning[M].Beijing:National Defence Industrial Press, 2015:179-188(in Chinese).
    [8] 阎磊, 吴森堂.飞航导弹编队制导作战效能分析方法研究[J].现代防御技术, 2008, 36(5):15-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDFJ200805006.htm

    YAN L, WU S T.Research on the combat effectiveness analysis method of formation guidance of aerodynamic missile [J].Modern Defense Technology, 2008, 36(5):15-20(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDFJ200805006.htm
    [9] 郭齐胜, 郅志刚, 杨瑞平.装备效能评估概论[M].北京:国防工业出版社, 2005:30-65.

    GUO Q S, ZHI Z G, YANG R P.Introduction to equipment effectiveness evaluation[M].Beijing:National Defence Industrial Press, 2005:30-65(in Chinese).
    [10] SHI D L, WU S T, et al.Research on the safety distance for missile formation[C]//Proceedings of IEEE International Symposium on Instrumentation & Measurement, Sensor Network and Automation(IMSNA).Piscataway, NJ:IEEE Press, 2014:1717-1721.
    [11] 娄联堂, 周成平, 丁明跃, 等.基于误差随机过程无人飞行器的撞地概率计算公式[J].宇航学报, 2003, 24(2):121-129. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YHXB200302001.htm

    LOU L T, ZHOU C P, DING M Y, et al.Clobber probability of pilotless aircraft based on error stochastic process[J].Journal of Astronautics, 2003, 24(2):121-129(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YHXB200302001.htm
    [12] 周韬, 周慧钟.导弹主要参数对撞地概率的影响研究[J].北京航空航天大学学报, 1999, 25(2):240-243. http://bhxb.buaa.edu.cn/CN/abstract/abstract11576.shtml

    ZHOU T, ZHOU H Z.Research of effect of missile main parameters on the clobber probability[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 1999, 25(2):240-243(in Chinese). http://bhxb.buaa.edu.cn/CN/abstract/abstract11576.shtml
    [13] 彭琛, 吴森堂.反舰导弹中/末制导交班点目标捕捉方法研究[J].飞行力学, 2008, 26(2):37-44. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FHLX200802010.htm

    PENG C, WU S T.Study on capture probability of anti-ship missiles at hand-over point[J].Flight Dynamics, 2008, 26(2):37-44(in Chinese). http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FHLX200802010.htm
  • 加载中
图(13) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  557
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  690
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-05-16
  • 录用日期:  2016-08-11
  • 刊出日期:  2017-05-20

目录

    /

    返回文章
    返回
    常见问答