ISSN 1008-2204
CN 11-3979/C

承租人优先购买权法律性质研究

陈界融

陈界融. 承租人优先购买权法律性质研究[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2013, 26(2): 38-45.
引用本文: 陈界融. 承租人优先购买权法律性质研究[J]. 北京航空航天大学学报社会科学版, 2013, 26(2): 38-45.
Chen Jierong. A Study on the Legal Character of Lessee's Pre-emption Right[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2013, 26(2): 38-45.
Citation: Chen Jierong. A Study on the Legal Character of Lessee's Pre-emption Right[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics Social Sciences Edition, 2013, 26(2): 38-45.

承租人优先购买权法律性质研究

详细信息
    作者简介:

    陈界融(1965-),男,宁夏中卫人,教授,博士,研究方向为债法总论、公司并购学、资产证劵化法学.

  • 中图分类号: DF522

A Study on the Legal Character of Lessee's Pre-emption Right

  • 摘要: 在中国现行法律体系中,优先购买权为债权性权利,权利人行使权利,意味着取代原始要约人(第三人)地位而成为要约人,其法律性质为要约地位取代权。第三人受出卖人优先购买权人行使优先购买权通知后,可以发出新要约,权利人对之仍可行使要约地位取代权,直到最终缔约。出卖人侵害承租人优先购买权,应当区别第三人是否善意。在善意第三人情形下,优先购买权人只能向出卖人主张违约或侵权损害赔偿责任;在非善意情形下,除出卖人与第三人房屋买卖合同无效情形下,出卖人与第三人对优先购买权人权利损害,应当承担侵权损害赔偿责任,且为连带责任。
    Abstract: In current legal system of China, pre-emption right is the right of credit. Exercise of the right means the right holder will take the place of original offeror(the third party),and that turns into the right of replacing offer in terms of legal nature. Even after the third party is informed about pre-emption right and makes new offers, the right holder can still enjoy the right of replacing offer until the contract is dealt. Besides, in cases of lessee's pre-emption right being infringed by the seller, whether the buyer (the third party) is in good faith should be taken into consideration. If the buyer acts in good faith, the obligee of pre-emption right can only claim the seller for breach of contract or infringement compensation and responsibility. Otherwise, the seller and the third party are legally supposed to be liable for the damages caused by the tortious conduct, which is joint and several liability either, unless the contract between the seller and the third party is invalid.
  • [1] 郑玉波. 民商法问题研究:一[M].台北:三民书局,1976:415.
    [2] 谢哲胜. 论优先购买权[J].中正大学法学集刊,1998(1):153.
    [3] 许尚豪,单明.优先购买权制度研究[M].北京:中国法制出版社,2006:23.
    [4] 张洪波,李志君.优先购买权在民法体系中的定位[J].烟台大学学报:哲学杜会科学版,2002, 15(3):274.
    [5] 袁锦秀.优先购买权法经济学分析[M].北京:中国民主法制出版社,2006:1.
    [6] 廖焕国,严浩.先买权制度论纲——兼评中国物权法草案建议稿中的先买权制度[J].法学评论, 2003(6):81.
    [7] 王利明.物权法论[M].北京:中国政法大学出版社,1998:778.
    [8] 宁红丽.论承租人的优先购买权[J].广西社会科学,2004(8): 95.
    [9] 申卫星:期待权研究导论[J].清华法学,2002(1):164.
    [10] 谢哲胜.期待权[J].辅仁法学,1995(14):254.
    [11] 王泽鉴.民法学说与判例研究:第一册[M].台北:三民书局,1980.
    [12] 崔建远.论共有人的优先购买权[J].河北法学,2009(5):53.
    [13] 易军,宁红丽.合同法分则制度研究[M].北京:人民法院出版社,2003:198.
    [14] 马强.承租部分房屋的承租人能否对出租人整体出售的房屋享有优先购买权——对现行承租人优先购买权制度合理性的一点思考 [G]//王利明.判解研究: 第5辑.北京:人民法院出版社,2005:76.
    [15] 卡尔·拉伦茨.德国民法通论:上[M].北京:法律出版社,2003.
    [16] 王利明.民商法研究:第2辑 [G].北京:法律出版社,2001:388.
    [17] 冉克平.论房屋承租人的优先购买权——兼评最高人民法院《房屋租赁合同司法解释》第21~24条[J].法学评论,2010(4):139.
    [18] 姚辉,邱鹏.房屋承租人优先购买权之研究 [G]//王利明.判解研究: 第5辑.北京:人民法院出版社,2005.
    [19] 迪特尔·施瓦布.民法导论[M]. 郑冲,译.北京:法律出版社,2006:143.
    [20] 罗杰·H·伯恩哈特,安·M·伯克哈特.不动产[M].钟书锋,译. 北京:法律出版社,2005:258.
    [21] 黄立.民法总论[M].北京:中国政法大学出版社,2002:275.
    [22] 迪特尔·梅迪库斯.德国债法总论[M].杜景林,卢谌,译.北京:法律出版,2004:73.
    [23] 崔建远.强制缔约及其中国化[J].社会科学战线,2006(5): 214.
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-03-03
  • 发布日期:  2013-03-24

目录

    /

    返回文章
    返回