留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两种层板性能对比

吕东 陶智 邓宏武 李海旺

吕东, 陶智, 邓宏武, 等 . 两种层板性能对比[J]. 北京航空航天大学学报, 2008, 34(05): 546-550.
引用本文: 吕东, 陶智, 邓宏武, 等 . 两种层板性能对比[J]. 北京航空航天大学学报, 2008, 34(05): 546-550.
Lü Dong, Tao Zhi, Deng Hongwu, et al. Performance evaluation and comparison of 2 porous laminated plates[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2008, 34(05): 546-550. (in Chinese)
Citation: Lü Dong, Tao Zhi, Deng Hongwu, et al. Performance evaluation and comparison of 2 porous laminated plates[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2008, 34(05): 546-550. (in Chinese)

两种层板性能对比

详细信息
  • 中图分类号: V 231.1

Performance evaluation and comparison of 2 porous laminated plates

  • 摘要: 针对常规的141型层板,提出了一种增加50%数量扰流柱的设计,即161型层板.采用实验和数值模拟相结合的办法研究了两种类型层板在流阻和换热方面的差别.换热实验部分采用了辐射式加热设备,测量了层板上下表面平均壁温,以及冷气进、出口截面间的焓差,得到了相应进气雷诺数下的层板体积换热努塞尔数.发现161模型流阻降低20%,换热增强5%.对一些实验工况,采用三维计算流体力学程序进行了流-固耦合传热数值模拟,所得结果在趋势上与实验一致,在数值上,流阻和换热与实验结果分别相差5%和30%.利用数值模拟结果分析并比较了两种模型在流场和表面对流换热系数分布方面的细节差别.

     

  • [1] Nealy D A, Reider S B. Evaluation of laminated porous wall material for combustor liner cooling [J]. ASME Journal of Engineering for Power, 1980, 102: 268-276 [2] Mongia H C, Reider S B. Allsion combustion research and development activities . AIAA 28521402, 1985 [3] Essman D J, Vogel R E, Tomlinson J G. TF41/Lamilloy accelerated mission test[J]. Journal of Aircraft, 1983, 20(1):70-75 [4] 郁新华, 全栋梁. 层板结构内部换热特性的研究[J]. 航空学报,2003, 24(5): 405-410 Yu Xinhua, Quan Dongliang. Investigation of the internal heat transfer characteristics of lamilloy[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2003, 24 (5): 405-410 [5] Sweeney P C, Rhodes J F. An infrared technique for evaluating turbine airfoil cooling designs [J]. ASME Journal of Turbomachinery, 2001, 122: 170-177
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3174
  • HTML全文浏览量:  119
  • PDF下载量:  1198
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-04-17
  • 网络出版日期:  2008-05-31

目录

    /

    返回文章
    返回
    常见问答